-
Bill Connelly9 iunie 2025, 08:09 și
Aproape
- Bill Connelly este scriitor pentru ESPN. El acoperă fotbalul, fotbalul și tenisul colegiului. El este la ESPN din 2019.
Cea mai mare mișcare a acestei ferestre de transfer de vară ar putea fi un atacator prolific Bundesliga care merge în Premier League. Că nu funcționează, nu? (Cu excepția tuturor timpurilor pe care le are.)
În cartea lor actualizată, „Soccernomics”, autorii Simon Kuper și Stefan Szymanski au prezentat un caz statistic destul de puternic: deși salariile echipei sunt extrem de predictive pentru succesul echipei, suma pe care o cheltuiesc echipele pe piața de transferuri nu are aproape nicio corelație cu succesul. Este un lucru înnebunitor de realizat, având în vedere cât timp petrecem obsedând pe piața transferurilor.
Și totuși, are sens, nu -i așa?
În ultimii șapte ani, Kylian Mbappé a făcut două transferuri: un cost a costat o taxă de transfer de 180 de milioane de euro, iar celălalt a costat 0 €. Dar salariile sale erau un indicator mai consistent al valorii sale. Dincolo de asta, jucătorii care aduc cele mai mari taxe într -un an dat tind să aibă diferite grade de performanță. Paris Saint-Germain, probabil, nu regretă un ban din cei 70 de milioane de euro pe care i-au plătit pentru Khvicha Kvaratskhelia în ianuarie, dar Manchester United speră că juriul va rămâne în urma mișcării lor de 62 de milioane de euro Leny Yoro pentru o perioadă de timp.
Rata de succes a transferurilor de bani mari este foarte mixtă. Ousmane Dembélé la Barcelona pentru 135 de milioane de euro s -a lucrat oribil; Dembélé către PSG pentru 50 de milioane de euro a funcționat frumos. Neymar la PSG pentru 222 milioane de euro a fost solid (dacă este încă probabil dezamăgitor); Neymar la Al Hilal pentru 90 de milioane de euro a fost oribil.
Matematica este matematica, dar cu siguranță putem învăța ceva Din transferuri de bani mari, nu?
În urmărirea unor răspunsuri, am creat un set de date: folosind numerele de la Transfermarkt, am analizat cele mai scumpe 200 de transferuri ale fiecărui sezon din ultimul deceniu – 2.000 de oferte. Ce s -ar putea aștepta în medie dintr -o perspectivă de minute pure? Jucătorii care se deplasau dintr -o ligă la alta au oferit o valoare suplimentară?
Pentru a descoperi succesul unui transfer, trebuie să vă complicați cu adevărat (creați un sistem de evaluare a jucătorilor pe baza indicatorilor statistici cheie pentru fiecare poziție) sau să păstrați lucrurile cu adevărat simple (câte minute au jucat?). M -am dus cu acesta din urmă. Dacă plătiți bani buni pentru un jucător nou, doriți să le primiți pe teren.
Privind jucătorii care se deplasează în echipe din ligile mari din Europa, jucătorii din acest set de date au avut în medie 23,6 ani când s -au mutat, cu o taxă medie de transfer de 23,6 milioane EUR. Au jucat în medie 57,3% din minutele de ligă cu clubul lor în primul an, 41,9% în al doilea an după transfer și 28,4% în al treilea. Dacă doriți să creați o medie ponderată de feluri-cu, să zicem, 50% din greutate urmând să se deplaseze în minutele din primul an, 33% până la al doilea an și 17% până la minutele din al treilea an-asta se ridică la aproximativ 47,4% din minutele relevante. Deci, acolo setăm bara.
Să vedem ce putem învăța din aceste 2.000 de mișcări ale jucătorilor.
Dacă doriți să ajungeți la Premier League, mergeți în Portugalia
Dintre jucătorii din eșantion, 699 s -au mutat în cluburile din Premier League. Media lor ponderată pentru procentul de minute jucate a fost de 47,5% – cam la fel ca eșantionul total. Deși provenind din ligi precum Eredivisie din Olanda (45,8%) sau Ligue 1 (47,0%) din Franța nu s -au tradus întotdeauna în succes, jucătorii care provin din trei ligi păreau mai multe șanse să producă mai mult pentru Buck: Spania Laliga (53,7%), Premier League (53,8%) și, în cea mai mare parte a tuturor, Portugal’s Primeirara Liga (57.5%).
Fie o semnare uriașă, cum ar fi Enzo Fernández, care se mută de la Benfica la Chelsea pentru 121 de milioane de euro, sau una dintre numeroasele mișcări mai solide din punct de vedere financiar pe care Wolverhampton Wanderers l -au făcut în ultimul deceniu (Rui Patril, Benfic, pentru 18 milioane de euro, pentru că sportul CP pentru CP pentru 12 milioane de euro, mutați de la Fc Port, pentru CP pentru CP pentru 12 milioane de euro) Portugalia în Anglia tinde să funcționeze destul de bine. Chiar și jucătorii scumpi care au produs rezultate ocazionale frustrante, cum ar fi Fernández sau Darwin Núñez (Benfica la Liverpool pentru 85 de milioane de euro în 2022-23), au văzut minute grele. Primești ceva pentru investiția ta.
În această privință, ai putea face un caz destul de solid că fie Benfica, fie Sporting este cel mai bine condus club din lume. Despite completing at least one big-money outgoing transfer just about every season – João Neves to PSG (€59.9 million) in 2024-25, Gonçalo Ramos to PSG (€65 million) in 2023-24, Fernández to Chelsea (€121 million) and Núñez to Liverpool (€85 million) in 2022-23, Rúben Dias to Manchester City (71,6 milioane EUR) în 2020-21, João Félix către Atlético Madrid (127,2 milioane EUR) în 2019-20-Benfica a ajuns cel puțin în runda UEFA Champions League de 16 în trei din ultimele patru sezoane și a făcut sferturile de finale înapoi în 2022 și 2023.
Între timp, Sporting a câștigat trei titluri de ligă în ultimele cinci sezoane. Nu au aceeași listă de exporturi splashy (sau record al succesului Ligii Campionilor) ca Benfica sau Porto-de când Bruno Fernandes a plecat pentru 65 de milioane de euro în 2019-20, au facilitat doar două ieșiri de jucători mari: Matheus Nunes lui Wolves pentru 47,4 milioane de euro în 2022
Ne-am obișnuit cu conducta Portugal-la-England (sau Paris) și suntem obișnuiți cu influența pe care super agentul portughez Jorge Mendes o are asupra anumitor cluburi. Dar este interesant să ne gândim la ce s -ar putea întâmpla cu cea mai bogată ligă din lume, dacă cluburile care au devenit furnizori importanți de talent ar face mișcări cutremurătoare și și -au pierdut puțin drumul. Ce se întâmplă dacă Benfica sau Sporting nu au reușit să producă jucători pregătiți pentru câteva sezoane? Ce se întâmplă dacă campania Shaky 2024-25 a lui Porto ar începe o tendință?
Nu este ceva de care au trebuit să -și facă griji pentru o perioadă, dar s -ar putea să vedem impactul unei situații „clubului de alimentare care oprește cluburile de hrănire” din Bundesliga.
RB Salzburg din Austria a avut un succes incredibil de succes, câștigând 10 titluri de ligă dreaptă în perioada 2013-14 până în 2022-23, oferind în același timp un flux constant de talent cluburilor majoritare germane. Printre aceștia: Naby Keïta (29,8 milioane EUR către RB Leipzig în 2016-17), Dayot Upamecano (18,5 milioane de euro la RB Leipzig în 2016-17), Erling Haaland (20 de milioane de euro către Borussia Dortmund în 2019-20), Stefan Lainer (12,5 milioane EUR la Borussia Monchengladbach în 2019-20), Domonik la Domonik, Borussia Monchengladbach în 2019-20), Domonik, Domonik, Domonik, Borussia Monchengladbach în 2019-20), Domonik, Domonik, Domonik, Borussia Monchenga Szoboszlai (36 de milioane de euro către RB Leipzig în 2020-21), Karim Adeyemi (30 de milioane de euro la Borussia Dortmund în 2022-23) și Benjamin Sesko (24 de milioane de euro către RB Leipzig în 2023-24). Lăsând la o parte preocupările și efectele proprietății multiclub-și câte vedete din Salzburg au făcut Leipzig următorul loc de reședință-succesul lui Salzburg a funcționat bine pentru echipele Salzburg și de la nivel superior din Bundesliga germană.
Cu toate acestea, produsul a început să alunece: Salzburg a căzut pe locul doi în Austria Bundesliga în 2023-24, apoi pe locul trei în 2024-25, și Sesko deoparte, recenți foști jucători din Salzburg, precum Noah Okafor și Strahinja Pavlovic (ambii care s-au mutat la AC Milan) nu au produs nici la același nivel. Sesko a avut doar un sezon frustrant, iar Leipzig a suferit cel mai rău sezon de la promovarea lor la Bundesliga în 2016. Echipele din Premier League (în special lupii) Speranța mai bună Benfica sau Porto nu suferă de secete similare.
Graba de aur pentru următorul mare jucător al Braziliei, de obicei, nu plătește
Deși anumite cluburi au înregistrat un succes masiv în dezvoltarea jucătorilor mai tineri și apoi le-a mutat în mega-cluburi-Borussia Dortmund vin în minte, la fel ca și cluburile menționate în secțiunea precedentă-am văzut, de asemenea, un fel final de feluri în ultimii ani, cu mega-cluburi și alții care încearcă să sară cluburile de alimentare cu greutate ușoară și să meargă direct la sursă.
On four different occasions since 2018, Real Madrid have acquired an 18-year-old player from Brazil’s Serie A: Flamengo’s Vinícius Júnior (€45 million) in 2018-19, Santos’ Rodrygo (€45 million) in 2019-20, Flamengo’s Reinier (€30 million) in 2019-20 and Palmeiras’ Endrick (€47.5 million) in 2024-25. Vini Jr. și Rodrygo au făcut ca această strategie să fie demnă – taxa de transfer pentru fiecare s -ar fi dublat cel puțin dacă acești jucători s -au dus mai întâi la Benfica sau undeva comparabil – și alți jucători precum Gabriel Jesus (Palmeiras către Manchester City pentru 32 de milioane de euro la 19 ani la 19 ani) și Lucas Beraldo (São Paulo la PSG pentru 20 de milioane de euro la vârsta de 20 de ani) au meritat fețele de transfer.
Călătoria lui Reinier, însă, nu a avut la fel de reușită: a plecat împrumut pentru cinci sezoane directe și nu a jucat pentru Real Madrid. Între timp, Vitor Roque s -a mutat la Barcelona pentru 30 de milioane de euro în ianuarie 2024, iar clubul i -a salvat 13 luni mai târziu. (Acum este la Palmeiras.) Va trece destul de mult timp înainte să aflăm dacă Endrick, sau Vitor Reis (37 de milioane de euro la Manchester City vara trecută) sau Luis Guilherme (23 de milioane de euro către West Ham United în 2024-25) a meritat taxele de transfer. Jucători precum Reinier, Roque și Gabriel Barbosa (29,5 milioane de euro către Inter Milan, în 2016-17), cu siguranță nu au fost.
Dintre cei 2.000 de jucători din acest eșantion, 43 s -au mutat dintr -un club brazilian. Vârsta lor medie (20,2) a fost mult mai mică decât cea a ligilor cu totaluri similare ale exporturilor de jucători – jucători din Eredivisie din Olanda au înregistrat o medie de 23,0 ani, Jupiler Pro League 21 Acești jucători au înregistrat o medie de doar 34,0% din minute pentru noul lor club în anul 1, apoi 26% în anul 2 și 15% în anul 3. Media ponderată: doar 28,3% din minute. Știți dinainte că acestea sunt probabil destinate să fie investiții pe termen lung, dar într-un sport pe termen scurt, obstacolele în calea succesului în această privință sunt numeroase.
Notă jucătorilor englezi: a vedea lumea este bună!
În „Soccernomics”, au scris Kuper și Szymanski, „Multe echipe naționale constau acum în principal jucători care au emigrat Young pentru a juca în străinătate. Acest lucru este valabil chiar și pentru o țară la fel de bogată ca Franța. […] Dar nimic din toate acestea nu este valabil pentru jucătorii britanici (adică nu doar englezi). Când FIFA TMS a analizat transferurile internaționale de diferite naționalități din 2011 până în 2013, a constatat că doar 26 la sută dintre transferurile care implică jucători britanici au fost la un club din afara Marii Britanii. Singurele două țări din lume cu mai multe istorii de transfer insulare în acea perioadă au fost Myanmar și Nepal. „
Când cea mai profitabilă ligă din lume este în curtea ta, mutarea în străinătate nu este logică. Jucătorii englezi nu trebuie să meargă în altă parte pentru a găsi o competiție la nivel înalt. Dar cei care încearcă nu par să regrete.
Dintre cei 2.000 de jucători din acest eșantion, au fost 12 cazuri de jucător britanic care părăseau Anglia. Ați putea spune că toate cele 12 au funcționat destul de bine.
• Doi jucători, Jadon Sancho și Jude Bellingham, au mers la Borussia Dortmund în adolescenți și au prosperat imediat.
• Alți doi, Kieran Trippier și Conor Gallagher, au mers la Atlético Madrid ca veterani relativi (Trippier avea 28 de ani, Gallagher 24) și s -a bucurat de un succes solid.
• Patru s-au mutat în Serie A-Tammy Abraham (Chelsea) și Chris Smalling (Manchester United), ca Roma, Ruben Loftus-Cheek (Chelsea) și Fikayo Tomori (Chelsea) la AC Milan-și au obținut cât mai multe minute.
• Harry Kane a părăsit Tottenham pentru Bayern Munchen în căutarea trofeelor. El a reușit în această privință (și, oh, da, a marcat 62 de goluri în liga în două sezoane).
• Mason Greenwood a părăsit Manchester United pentru Marsilia vara trecută și, deși a fost o mișcare polarizantă din motive off-the-pitch, cele 21 de goluri ale sale au făcut un succes evident pe teren.
• Jordan Henderson (Liverpool la Al Ettifaq) și Ivan Toney (Brentford la Al Ahli) s -au mutat în Arabia Saudită pentru bani mari; Henderson a plecat repede pentru Ajax, dar a generat în continuare patru asistențe în 17 starturi pentru Al Ettifaq, în timp ce Toney a marcat 23 de goluri în 30 de apariții în acest sezon.
Nici măcar incluzând Toney și Henderson – și, de asemenea, nu a inclus Scott McTominay din Scoția, care a avut un succes fabulos în primul său sezon după ce s -a mutat de la Manchester United la Napoli – ceilalți 10 jucători au înregistrat o medie de 75,7% din minute jucate în anul 1, 64,9% în anul 2 și 44,7% în anul 3. Asta este o medie de 66,9% cu greutate de 66,9%. Un jucător precum Kane a fost practic garantat să aibă succes, dar alți jucători care căutau un nou început sau mai mult timp de joc au găsit ceea ce căutau.
Serie A: casa de pensionare a fotbalului european
Serie A este în general considerată ca O ligă cu jucători mai în vârstă în medie și o abordare mai pragmatică și mai tactică pe teren. Napoli (11 obișnuiți în vârstă de 28 de ani sau mai mari) și Inter Milano (patru starters în vârstă de 31 de ani sau mai mari în finala Ligii Campionilor) au durat doar pentru Campionatacordând o anumită precizie acestei presupuneri.
Din acest eșantion de 2.000 de jucători, există 31 de cazuri de jucători care se deplasează în Serie A din Spania și 26 din Anglia. Vârsta medie a transferurilor Laliga a fost de 25,1, iar transferurile din Premier League au înregistrat o medie de 26,3 ani. Cluburile italiene au avut tendința de a obține ceea ce căutau de la acești jucători: în medie 66,0% din minutele de ligă din anul 1 și o medie ponderată totală de 55,5% (transferuri Laliga) și, respectiv, 54,5% (transferuri din Premier League).
Atât mișcările mari, cât și cele mici în această direcție au reușit. Cristiano Ronaldo a jucat aproape fiecare minut pentru Juventus timp de trei ani după ce s -a mutat de 117 milioane de euro din Real Madrid; Juventus nu a primit mai bine Din cauza acestei mișcări, dar a pus în lucrare. Între timp, Romelu Lukaku a reușit de două ori în timp ce se deplasa în această direcție, mai întâi de la Manchester United la Inter pentru 74 de milioane de euro în 2019-20, apoi de la Chelsea la Napoli pentru 30 de milioane de euro în 2024-25. În ambele cazuri, a lăsat situații dezamăgitoare și a câștigat un Campionat. La fel, și McTominay, care a costat Napoli 30,5 milioane de euro vara trecută.
Mișcările cu reduceri au funcționat și ele. A costat Roma doar 11 milioane de euro să ia Edin Džeko, în vârstă de 29 de ani, de pe mâinile Manchester City în 2016-17, iar el le-a oferit opt sezoane solide până la excellente; Mai recent, mișcări reduse, cum ar fi achiziția lui Atalanta a lui Davide Zappacosta (de la Chelsea pentru 7 milioane de euro) în 2021-22 și achiziția lui Frank Anguissa din Napoli (de la Fulham pentru 16 milioane de euro) în 2022-23 au funcționat frumos. Jucătorii mai tineri precum Moise Kean (Everton către Juventus) și un tip pe nume Mohamed Salah (Chelsea la Roma) s -au dovedit, de asemenea, că merită taxele de transfer.
Nu orice mișcare se rezolvă. Juventus a plătit 51,5 milioane de euro pentru Douglas Luiz de la Aston Villa, vara trecută și a primit trei starturi de ligă și o grămadă de răni, iar Atalanta încă așteaptă 29,1 milioane de euro pe care au plătit-o pentru El Bilal Toure (de la Almeria în 2023-24) pentru a plăti. Dar această conductă funcționează mai des decât multe altele.
0:46
Laurens: Nu înțeleg de ce AC Milan vrea modric
Julien Laurens reacționează la potențialul transfer gratuit al lui Luka Modric la AC Milan.
De unde a venit FC 100
Să încheiem acest experiment, întorcându -ne atenția în direcția opusă. În loc să ne uităm la ce transferuri reușesc, să ne uităm de unde provin succesele. Iată câteva date de transfer de bază pentru jucătorii din lista ESPN FC 100 din acest an.
Vârsta medie la achiziție/Debut: 22.7. Dintre cei 100 de jucători, 41 au fost achiziționați de clubul lor actual, fie au debutat (dacă Homegrown) până la vârsta de 21 de ani. Opt au fost casnici, iar alte 13 au necesitat o taxă de transfer de 16 milioane de euro sau mai puțin. Alții, precum Bellingham, Haaland și Neves, au costat destul de mult chiar la o vârstă atât de fragedă.
Doar șapte jucători de la FC 100 – ISCO (Real Betis), Robert Lewandowski (Barcelona), Lionel Messi (Inter Miami CF), Matz Sels (Nottingham Forest), Cristiano Ronaldo (Al Nassr), Yann Sommer (Inter Milano) și Chris Wood (Nottingham Forest) – au fost achiziționați de echipele actuale la 31 de ani sau mai vechi. Probabil că nu este o coincidență că cinci dintre acești șapte sunt fie un marcatori de goluri mari (Lewandowski, Messi, Ronaldo) sau portari (Selz, Sommer).
Taxa medie de transfer: 32,6 milioane EUR. După cum te -ai aștepta, gama este imensă. Jucători de casă, precum Trent Alexander-Arnold, de la Liverpool, Bukayo Saka de la Arsenal, Giuliano Simeone, Atlético Madrid, Nico Williams și Unai Simón și Barcelona, Lamine Yamal, Pau Cubarsí și Alejandro Balde nu costă practic nimic în taxe de transfer. Între timp, 26 dintre cei 100 de jucători au necesitat o taxă de transfer de 50 de milioane de euro sau mai mult, conduse de Declan Rice de la Arsenal (116 milioane EUR), Bellingham de la Real Madrid (113 milioane EUR) și Bayern’s Kane (95 de milioane de euro).
Valoarea mediană a jucătorilor de pe listă: 30 de milioane de euro, sau exact ceea ce Arsenal a plătit pentru William Saliba și Napoli au plătit pentru Fabián Ruiz.
Ani medii cu clubul curent: 3,9. Vom merge fie când a fost achiziționat un jucător importat, fie un jucător de casă și -a făcut debutul. Dintre cei 100 de jucători, 15 au jucat primul sezon pentru cluburile lor actuale în 2024-25, iar alți 25 au fost în al doilea sezon. Cu volumul pur de mișcări de cluburi de top, asta sună probabil corect, deși este la fel de de remarcat faptul că 34 de jucători au fost cel puțin în al cincilea sezoane pentru cluburile lor. Mediana: trei ani.
La capătul înalt: Marquinhos PSG (achiziționat de la Roma pentru 31,4 milioane EUR la 19 ani în 2023-14), Jan Oblak de la Atlético (de la Benfica pentru 16 milioane EUR la 21 în 2014-15) și Joshua Kimmich de la Bayern (de la RB Leipzig pentru 8,5 milioane EUR la 20 în 2015-16). Practic, toți ceilalți din câștigătorul Ligii Campionilor PSG în acest sezon s-au mutat la Paris în ultimii patru ani, inclusiv minuni din primul an Désiré Doué, Neves și Kvaratshkelia. Dar Marquinhos a fost acolo pentru aproape întregul experiment de investiții sportive din Qatar.