Unde a mers greșit pentru USMNT în finala Cupei de Aur? (1:46)
Dezbaterea echipajului „Futbol Americas” despre ce a mers prost pentru Statele Unite în pierderea sa cu 2-1 în Mexic în finala Cupei de Aur. (1:46)
-
Dale Johnson7 iulie 2025, 09:12 am et
Antrenorul Statelor Unite, Mauricio Pochettino, a fumat după ce partea sa a pierdut cu 2-1 față de Mexic în finala Cupei de Aur CONCACAF, duminică, un penalty ar fi trebuit să fie dat pentru handbal.
Nu a fost sfârșitul dramei VAR pentru echipa sa, întrucât obiectivul lui Edson Álvarez a fost inițial exclus pentru offside-doar pentru ca asistentul video să intervină și să-și acorde efortul câștigător de 77 de minute.
Gripa lui Pochettino s-a referit la un incident în minutul 66, când scorul a fost blocat la 1-1. Fundașul din Mexic, Jorge Sánchez, a atins mingea cu mâna în propria sa zonă, dar atât arbitrul, cât și VAR au ignorat pretențiile pentru o lovitură la fața locului.
„Adevărul a fost că, dacă s -a întâmplat asta în jumătatea opusă, în cealaltă cutie, cu siguranță că este o pedeapsă”, s -a plâns Pochettino. „Jucătorul era cu un genunchi pe podea, a împins mâna peste minge. Nu este că mâna era [already] pe podea, iar mingea a atins.
„Pentru mine, a fost jenant să văd această situație și este păcat. Am înțeles că poate 70.000 de oameni [in the stands]Știi, dând această pedeapsă, nu este ușor. „
A avut Pochettino un punct?
Posibil penalizare: handbal de Sánchez
Ce s-a întâmplat: Max Arfsten era în posesie și s -a mutat în cutie sub presiunea lui Sánchez și Roberto Alvarado. Sánchez și-a luat piciorul la minge pentru a-l scoate de pe aripa, dar mâna lui a aterizat deasupra. Arbitrul Mario Escobar a precizat că a simțit că Sánchez a atins mingea doar din cauza brațului său de susținere și a fost verificat de VAR, Benjamin Pineda.
A fost decizie: Fără pedeapsă.
Ar fi trebuit să fie numit acest handbal? 🤔 pic.twitter.com/nqlowri53f
– Fox Soccer (@foxsoccer) 7 iulie 2025
VAR Review: Legea handbalului a devenit confuză în ultimele sezoane, în principal pentru că multe dintre scutirile împotriva unei infracțiuni sunt acum ascunse în îndrumare către oficiali, mai degrabă decât să apară în textul legilor jocului.
Un astfel de factor pe care un arbitru trebuie să -l ia în considerare este dacă mâna sau brațul atinge mingea atunci când merge la pământ pentru a sprijini corpul. Deci, un jucător nu trebuie să -și miște brațul din drum și să se prăbușească pe podea: totuși, el trebuie să -și poată opri căderea.
Mâna sau brațul nu trebuie să fie deja în contact cu pământul atunci când este lovit de minge, așa cum sugera Pochettino, pentru că este firesc ca un jucător să extindă un braț atunci când cade la pământ. Într -adevăr, propria ilustrație IFAB a scutitării nu are brațul în contact cu iarba.
Totuși, asta nu dă un apărător carte blanche să atingă mingea pe măsură ce cad; Trebuie să existe o considerație pentru jucătorul, asigurându -se în mod deliberat că brațul lor oprește mingea sau o mută spre minge.
Sánchez ar susține că a existat un timp atât de scurt între coliziunea sa cu Arfsten și mâna lui atingând mingea, încât nu putea face nimic. Dar el se uită mereu la minge, iar brațul său părea să se extindă pe calea sa. Ar fi trebuit să fie o pedeapsă la revizuirea VAR.
Judecarea cât de deliberat este actul în aceste circumstanțe nu este neapărat ușor.
Există asemănări clare cu un handbal de către Martin Ødegaard de la Arsenal la Liverpool, în decembrie 2023. Mijlocașul se afla în propria sa zonă și sub presiunea lui Mohamed Salah, iar mâna i -a scos mingea. Opinia pe teren a arbitrului a fost susținută de VAR, deoarece Ødegaard încerca să-și păstreze echilibrul, iar handbalul a fost, prin urmare, considerat accidental-corpul arbitru din Premier League a recunoscut ulterior că ar fi trebuit să fie acordată o lovitură la fața locului.
Pentru Ødegaard, a se vedea Sánchez, două decizii prin care VAR încearcă să citească intențiile jucătorului apărător și a ales să rămână cu vedere la teren, dar ambele ar fi trebuit să fie lovituri la fața locului.
Am văzut VAR STEP la Cupa Mondială FIFA din 2022, deși acest lucru a fost acceptat ca o intervenție greșită. Portugalia a primit o pedeapsă întârziată controversată împotriva Uruguayului, când José María Giménez a alunecat pentru a face o provocare, iar mingea i -a ieșit de pe braț care se ducea la pământ în timp ce cădea înapoi, oprind trecerea lui Bruno Fernandes. Arbitrul nu a dat lovitura la fața locului, dar a fost dat controversat la VAR Review, în ciuda faptului că există o îndoială serioasă că a existat vreo intenție a lui Giménez de a opri mingea, mai degrabă decât de a susține pur și simplu corpul.
