✍ Note timpurii pentru fiecare club din Premier League

Dacă te uiți în partea de sus a tabelului din Premier League, nu pare să se schimbe mult: Liverpool în primul, Arsenal în secundă. Dar, pe măsură ce scanați mai departe, ochii dvs. ar putea începe să se lărgească.

Tottenham, ok? Bournemouth, nu? Chelsea? Sigur. EV – spune asta „Everton”?

S -ar putea să vă scoateți ochelarii și să vă ștergeți ochii. Poate că veți dori să ieșiți din cameră. Apoi te întorci la masă.

Sunderland are mai multe puncte decât Manchester City ?????????????

Deși este încă devreme, a fost un început sălbatic al sezonului. Și deși s -ar putea să pară prematur să tragă concluzii, realitatea este că toate punctele câștigate și pierdute deja contează la fel de mult ca punctele au câștigat și au pierdut în primăvară. În plus, deși patru jocuri este un eșantion mic, este totuși suficient de mare pentru a începe să ne ofere câteva informații noi despre fiecare echipă din ligă.

Așadar, înainte de meciurile din acest weekend, am decis să ne scoatem cartea de clasă și să le oferim tuturor celor 20 de echipe din Premier League notele lor pentru prima lună a sezonului.

– 50 cele mai scumpe transferuri din această vară prin costuri adevărate
– „Slot Time”: rulajul record al lui Liverpool a câștigătorilor târzii
– Top 50 de jucători USMNT, clasat după forma clubului

Arsenal: a-

Gunners a fost cea mai bună echipă din Premier League prin patru partide. Acum, există o întrebare separată despre ce ne pot spune patru jocuri, dar Arsenal încă nu a renunțat la un gol de la jocul deschis, sunt legați pentru conducerea ligii în golurile marcate și au bătut confortabil atletismul Bilbao 2-0 într-unul dintre cele mai dificile medii rutiere din Europa.

Dacă luăm un amestec de 70% obiective preconizate și 30% goluri – ceea ce am menționat în trecut drept „diferențial de goluri ajustat” – partea lui Mikel Arteta se remarcă din nou ca clasa ligii 10,5% din drum în sezon:

Atunci de ce nu un „A”? Ei bine, au renunțat la trei puncte către Liverpool, principalul lor rival al titlului. Sigur, chiar și Arne Slot a recunoscut că a fost un joc de 50-50 și a merge la Anfield ar putea fi cel mai dur meci pe care îl vor juca în tot sezonul, dar cu Liverpool încă se străduiesc să pună la punct performanțe coezive, acest lucru a fost la fel de vulnerabil ca și în tot sezonul. În ciuda începerii atât de bine, Arsenal este deja trei puncte în primul loc.

Aston Villa: f

Au două puncte din patru meciuri. Au acordat patru goluri. Au marcat zero. Și încă nu au jucat Liverpool, Arsenal, Manchester City și Chelsea.

De asemenea, nu este ca și cum ar fi ghicit. Du-te înapoi și uită-te la acel complot-diferențial de obiectiv ajustat: doar două echipe au un număr mai rău. Aceasta a fost o echipă care a crezut că ar putea contesta din nou pentru un loc de ligă a campionilor. În schimb, deja pare mai mult ca și cum ar fi într -o luptă de retrogradare decât o goană pentru Europa.

Având în vedere cât de ușoară a fost programul lor și cum nu suferă prin niciun fel de criză de accidentare, este foarte greu să ne gândim cum ar fi putut să înceapă sezonul.

AFC Bournemouth: A+

În sezonul trecut, 10 jucători au jucat cel puțin 2.000 de minute în Premier League pentru cireșe.

Printre acești jucători, Illia Zabarnyi s-a mutat pentru 63 de milioane de euro la Paris Saint-Germain, Dean Huijsen a plecat la Real Madrid pentru 62,5 milioane de euro, iar Milos Kerkez a plecat la Liverpool pentru 46,9 milioane de euro. Așadar, ultimii doi câștigători ai Ligii Campionilor și apărările din Premier League.

Apoi, Dango Ouattara a fost scos de Brentford pentru 42,8 milioane EUR. Și Kepa Arrizabalaga s -a întors la Chelsea din împrumutul său și, în cele din urmă, a semnat cu Arsenal pentru o taxă de 5,8 milioane de euro.

Deci, au pierdut jumătate din linia lor de bază pentru peste 200 de milioane de euro în taxe de transfer … și s -ar fi putut îmbunătăți? După o pierdere de 4-2 extrem de competitivă la Liverpool pentru a deschide sezonul, au câștigat trei drepturi și au fost câștigători meritați în fiecare. Cred că am văzut deja suficient: Andoni Iraola este unul dintre cei mai buni manageri din lume.

Brighton & Hove Albion: C-

În previzualizarea sezonului nostru, am făcut cazul pentru Brighton făcând un mare pas înainte în acest sezon. Nu au fost grozavi în sezonul trecut, dar au avut atât de mulți jucători tineri care au jucat atât de multe minute, încât parcă ar exista șanse mari ca o grămadă de jucători să se îmbunătățească în același timp. Acest tip de creștere internă simultană duce la o îmbunătățire bruscă și exponențială. Vezi: Arsenal în ultima jumătate de deceniu.

În schimb, însă, Brighton pare a fi aceeași echipă din sezonul trecut. Sunt suficient de buni pentru a învinge Manchester City și sunt suficient de răi pentru a lua un punct din trei meciuri cu Fulham, Everton și Bournemouth. Proiecția punctelor lor de la Sporting Index a fost de 54 de puncte pentru a începe sezonul. Patru jocuri în? Încă la 54 de ani.

Brentford: c

Această echipă și -a pierdut managerul, căpitanul său și ambii marcatori de goluri în vară. Deși Brentford nu a fost într -o luptă de retrogradare de când a fost promovată în 2021, diferența dintre o echipă de la nivel mediu și retrogradarea este mult mai mică decât „antrenor, căpitan și cei doi cei mai buni atacatori ai tăi”.

Și cu siguranță părea că acest sezon ar putea avea probleme după o pierdere de 3-1 pentru Nottingham Forest, care și-a concediat antrenorul doar câteva săptămâni mai târziu. De asemenea, au pierdut acum în Sunderland – dar au asociat asta cu o victorie asupra Aston Villa și o remiză împotriva lui Chelsea.

Indiferent de opoziție sau de locația meciului, au jucat destul de mult un joc de 50-50 de patru ori până în acest sezon. În timp ce acest lucru poate duce la pierderi la Sunderland, dacă o cobori pe un sezon complet, te -ar ateriza chiar pe locul 10 în masă.

Având în vedere că creatorul lor-șef Mikkel Damsgaard a jucat doar două meciuri, iar Marquee a semnat Dango Ouattara a jucat doar jumătate din minute până acum, Brentford ar trebui să se simtă puțin mai bine în ceea ce privește evitarea celor trei de jos decât au făcut-o în urmă cu doar o lună.

Burnley: C+

Nu a fost un început ușor de sezon, cu jocuri în deplasare împotriva lui Tottenham și Manchester United, plus pierderea din ultima secundă din weekendul trecut la Liverpool. Și au câștigat ceea ce este probabil să fie un retrogradare cu șase puncte față de Sunderland în a doua săptămână a sezonului.

Aceste puncte valorează mai mult decât orice fel de performanță care stau la baza viitorului. În plus, aceasta trebuia să fie cea mai proastă echipă din ligă, iar în prezent sunt chiar în afara zonei de retrogradare.

Acestea fiind spuse, sunt destul de încrezător că aceasta este încă cea mai proastă echipă din ligă. Sigur, aproape că au atras cu Liverpool, dar au generat o singură atingere în interiorul zonei de penalizare a Liverpool și au completat 81 de treceri – total. Aceasta este cele mai puține treceri finalizate de o echipă din Premier League în baza de date a FBREF, care se întoarce în sezonul 2017-18.

Chelsea: b

Venind în Liga Campionilor, l-am văzut pe Bayern Munchen ca a șasea cea mai bună echipă din competiție și piețele de pariuri au fost de acord. Șansele lor erau chiar sub primii cinci ai PSG, Barcelona, ​​Liverpool, Arsenal și Real Madrid.

Eram mai puțin sigur de unde să -l pun pe Chelsea – poate că a existat o șansă să poată agăța cu Liverpool și Arsenal; Poate că erau chiar mai buni decât Bayern Munchen. La urma urmei, au fumat PSG în finala Cupei Mondiale a Clubului – un rezultat care nu merită greutatea unui joc normal, dar încă nu este ceva de ignorat – și au jucat destul de bine pe agregat prin primele patru meciuri ale sezonului intern.

Și atunci Chelsea a fost dominată pe drumul împotriva lui Bayern, așa că cred că este sigur să spunem că sunt încă la o distanță de acel nivel de top al echipelor.

Palatul de cristal: b

Au fost pe punctul de a -l pierde pe Marc Guéhi în Liverpool în ultima zi a ferestrei, dar cluburile nu au putut să obțină acordul peste linie. Aceasta ar putea fi un succes pe termen lung pentru competitivitatea Palace, deoarece pare foarte probabil să părăsească clubul vara viitoare, fără taxă de transfer.

Dar în ceea ce privește acest sezon? Sunt o echipă mult mai bună cu Guehi decât fără el.

Acum, au pierdut Ebeechi Eze după ce a început sezonul, dar fără el, tot joacă aproximativ la nivelul la care au jucat în a doua jumătate a sezonului trecut. În trei meciuri de când Eze a plecat pentru Arsenal, au generat 5,5 goluri așteptate și au acordat 2,4.

Programul nu a fost prea dur de la deschizătorul împotriva lui Chelsea, dar acest lucru pare ca și cum ar fi o echipă superioară.

Everton: a

Iată top 10 actual pentru asistențele preconizate, o statistică care, pur și simplu, după cum o descrie Opta, „măsoară probabilitatea ca o trecere finalizată să devină un asistent de obiectiv”:

Da, asta nu se potrivește destul de mult cu patru asistențe lider de Jack Grealish. Însă ideea mai rămâne: împrumutul din Manchester City, în vârstă de 30 de ani, a fost cu ușurință cel mai periculos trecător creativ din ligă prin patru partide. Nu numai că, coechipierul său, Kiernan Dewsbury-Hall, se află pe locul opt pe aceeași listă. Manchester City este singura altă echipă cu doi jucători în top 10.

Evident, este o poziție precară în care să te afli-bazându-te pe renașterea bruscă a unui greal de 30 de ani pentru a-ți transporta echipa-dar prin patru jocuri, el a reușit să o facă. Și dacă este capabil să o facă pentru un sezon complet, atunci Everton sunt concurenți autentici pentru un loc în conferința Europa League.

Fulham: C-

Au fost destul de mult epitomul mediei ligii în sezonul trecut, când au terminat pe locul 11 ​​cu exact 54 de goluri marcate și 54 de goluri acordate. În acest sezon, sunt … în 11, cu patru goluri marcate și cinci acordate.

Cel mai bun jucător al lor în sezonul trecut, Antonee Robinson, încă nu a început un meci, iar cele două mari achiziții ale lor din afara sezonului, Wingers Samuel Chukwueze și Kevin, au jucat doar 15 minute combinate.

Deși cred că probabil clubul se aștepta să se îmbunătățească în acest sezon – și, deși mai există loc și motive pentru care să se întâmple – pur și simplu nu l -am văzut încă.

Leeds United: B+

Aceasta trebuia să fie echipa promovată care a smuls șirul – cel care a rămas în cele din urmă după sezoanele consecutive ale celor trei noi cluburi din Premier League, fiind imediat retrogradate în campionat. Și de -a lungul a patru săptămâni, există două motive pentru a crede că este adevărat.

Primul: au jucat destul de bine. În afara faptului că au fost dominați de Arsenal la Emirates, l-au dominat pe Everton acasă în primul meci și apoi au jucat 50-50 de jocuri cu Newcastle și Fulham pe drum în ultimele două zile de meci. Acesta este pur și simplu un nivel de performanță mult mai mare pe care l -am văzut de la oricare dintre echipele promovate în ultimele două sezoane.

Al doilea: pe măsură ce vom ajunge mai târziu în această listă, echipele promovate nu sunt singurele echipe proaste în acest sezon.

Liverpool: a

Au câștigat toate cele cinci partide în acest sezon cu goluri în minutul 85 sau mai târziu. Nu, nu pot continua să facă asta. Dar, de asemenea, nu vor trebui să continue să facă asta dacă domină modul în care au făcut -o împotriva lui Burnley:

Și Atletico Madrid:

Agregatul performanțelor lui Liverpool – controlând jocurile, dominând echilibrul șanselor – nu este exact ceea ce ar fi sperat la începutul sezonului. Dar au câștigat fiecare meci pe care l -au jucat și au trecut de zero minute totale până în acest sezon.

Cel mai promițător este că Mohamed Salah s -a uitat înapoi la vechea sa sine împotriva lui Atletico, Florian Wirtz a avut cel mai bun joc al său într -o cămașă din Liverpool, iar Alexander Isak s -a încadrat imediat, în ciuda faptului că nu este în formă să joace mult mai mult de o jumătate.

Aceasta este o echipă cu o mulțime de jucători noi, încă nu au renunțat la un punct și se pare că totul începe să facă clic.

Manchester City: B-

Au zdrobit (1) lupi, care ar putea fi cea mai proastă echipă din ligă; (2) Man United, care ar putea avea cele mai grave vibrații din ligă; și (3) Napoli, care a avut un bărbat trimis la începutul primei reprize.

De asemenea, au pierdut față de Spurs și Brighton și niciun rezultat nu a venit în modul în care orașul și -a pierdut majoritatea jocurilor sub Pep Guardiola: o performanță dominantă în care adversarul se întâmplă doar să înscrie un cuplu de bâlbâieli. Nu, ambele pierderi au fost pentru echipe care au creat suficiente șanse pentru a câștiga.

În ciuda tuturor banilor cheltuiți în timpul verii și în ianuarie, încă nu pare ca și cum City ar fi rezolvat problemele defensive ale sezonului trecut. În Premier League, au permis 1,27 XG (goluri așteptate) pe meci și 19,6 atingeri în zona lor de penalizare în sezonul trecut. În acest sezon, ei acordă 1,37 XG pe meci și 24 de atingeri în cutia lor. Nu numai că nu este mai bine, ar putea fi mai rău.

Manchester United: C-

Înainte de sezon, Sporting Index a proiectat United să termine cu 59 de puncte. Patru jocuri în și cu mai multe crize deja pe cărți, United sunt proiectate să termine cu 58 de puncte.

Aceasta a fost o echipă mai mică de mijloc în sezonul trecut, iar acum par o echipă de mijloc de mijloc în acest sezon. Oricine se așteaptă prea mult mai mult decât acesta nu a putut să separe numele din fața tricoului cu ceea ce am văzut pe teren în ultimele două sezoane și pentru majoritatea ultimei jumătate de deceniu.

Desigur, asta nu înseamnă, de asemenea, că Ruben Amorim face o treabă bună. Doar face o Job, ca și cum ne -am aștepta ca orice manager mediu să facă: această echipă nu este mai bună sau mai rău decât atunci când a sosit. Și dacă un manager refuză să devieze orice nu numai de stilul său de joc preferat, dar – ridicol – de la preferatul său formareVrei cu adevărat să cumperi în acest mod de a gândi doar dacă ești sigur că managerul îți va îmbunătăți echipa.

Dacă Amorim va face ca această echipă să funcționeze aproximativ la nivelul său de talent, atunci nu merită să reconstruiți întreaga echipă spre viziunea sa miopică.

Newcastle United: C-

Sunt încă unul dintre favoriții – și probabil ar fi alegerea mea în acest moment – pe locul cinci și locul probabil al Ligii Campionilor care vine cu acesta. Dar, de când a început sezonul, și-au pierdut cel mai bun jucător față de o altă echipă din Premier League, au cheltuit o mulțime de bani pe doi înlocuitori care au făcut primii trei pe lista mea de „cele mai grave transferuri ale verii”, au legat Aston Villa, în ciuda faptului că au mers un bărbat la începutul celei de-a doua reprize, a coborât un bărbat în prima repriză, când au găzduit Liverpool, legat LEDS, a bătut Wolves doar 1-0.

Unele dintre acestea nu au fost atât de rele pe cât sună. Au depășit Liverpool, în ciuda dezavantajului bărbatului, iar jocul împotriva Barcelonei a fost destul de egal – cu excepția a două fantastice finisaje Marcus Rashford. Deci, au jucat rezonabil de bine împotriva a două dintre cele cinci cele mai bune echipe din lume. Dar, fără îndoială, într -un loc mai rău decât au fost când a început sezonul.

Pădurea Nottingham: f

Îți concediezi managerul după trei jocuri și îl înlocuiești cu un manager care este exact tactica sa tactică și filosofică? Da, ai eșuat testul.

Sunderland: B+

Am avut așteptări destul de scăzute pentru Sunderland înainte de sezon. Au fost în regulă în campionat în sezonul trecut-doar cel de-al șaptelea cel mai bun diferențial XG-și nu aveau profilul (citiți: defensiv puternic) de tipurile de echipe care au rămas în mod obișnuit. De obicei, echipele care „câștigă offseasonul” și cheltuiesc o tonă de bani pe o tonă de jucători noi, de asemenea, sub performanță.

Dar chiar și cu această pierdere pentru Burnley, Sunderland are deja șapte puncte. Acum, ar trebui să fim foarte sceptici față de orice echipă care pierde la Burnley, iar remiza de weekend -ul trecut cu Crystal Palace nu a avut nicio legătură cu performanța lui Sunderland ca echipă și tot ce are de -a face cu portarul Robin Roefs, stând pe cap timp de 90 de minute.

Dar la fel ca în cazul Leeds, pisicile negre au fost competitive în aproape toate meciurile lor. Și „a avea un shot-stopper cu adevărat bun” ar putea fi alegerea nr. 1 într-un „lucru pe care îl doriți dacă nu doriți să fiți retrogradat”.

Mai simplu, însă, au construit deja o pernă în patru puncte pe locul 18. Printre un grup de echipe care vor termina doar sezonul cu 30 până la 45 de puncte, este un decalaj considerabil.

Tottenham Hotspur: C+

Da, sunt legați pentru locul doi și sunt 1-0 în Liga Campionilor. Și sigur, diferența lor de gol ajustată este a șasea cea mai bună din ligă. Dar dacă ne uităm doar la obiectivele așteptate, atunci Spurs au fost, practic, Fulham-o echipă medie exact a ligii:

Ca și cu United, aceasta este o îmbunătățire a sezonului trecut. Spre deosebire de United, această echipă a trecut printr -o criză de accidentare în sezonul trecut și are cei mai mulți jucători din nou în linie, așa că ar trebui să ne așteptăm în mod natural să se îmbunătățească.

Având în vedere că au făcut o mână de semnături scumpe pentru a îmbunătăți echipa și, având în vedere că programul lor nu a fost prea greu, m -aș aștepta ca acestea să fie puțin mai bune decât chiar și pe XG prin patru meciuri.

West Ham United: D

Este destul de rău – dar nu este atât de rău pe cât arată.

West Ham are trei puncte, în prezent sunt pe locul 18, diferențialul lor de gol minus-7 este egalat pentru cel mai rău din ligă, iar cele 11 goluri ale acestora sunt două clare de oricine altcineva. Au pierdut 3-0 față de Sunderland și Tottenham; Au pierdut 5-1 față de Chelsea. Proiecția punctelor lor a scăzut de la 45 de puncte de pretemporană la 38 de puncte astăzi. Această echipă este în pericol grav de a fi retrogradat.

Și totuși, pe BET ESPN, alte patru echipe sunt mai susceptibile să fie retrogradate decât sunt. Deci, ce dă?

Destul de simplu, nu pot continua să acorde obiective în acest fel. Aceste 11 goluri permise provin de la 5,5 goluri așteptate permise prin patru meciuri. Și nici nu este chiar până la atât de mult portar. Adversarii lor au transformat acele 5,5 obiective așteptate, măsurate înainte de a face o lovitură, în 9,3 obiective așteptate, pe baza locului în care au ajuns pe cadrul obiectivului.

Acest lucru s -ar putea datora ceva sistemic cu modul în care West Ham apără, care face mai ușor pentru adversari să pășească fotografii, dar mai probabil este că este doar o variație aleatorie care se răcește destul de curând.

Wolverhampton Wanderers: f

Au zero puncte. Au cel mai rău diferență de gol ajustat în ligă. Au cel de-al doilea cel mai rău diferență de goluri așteptate din ligă.

Și nu există prea multe motive să vă așteptați la îmbunătățiri. Și -au pierdut cel mai bun jucător, Matheus Cunha, peste vară, iar prin diferențialul XG, au fost cei mai răi dintre echipele nerelecate în sezonul trecut.

ESPN BET le are acum ca a doua preferată pentru retrogradare după Burnley, iar producătorii de cote îi oferă o șansă mai mare decât 50% de a se întâmpla. Au lovit dublu-whammy of Doom: declin autentic al performanței și o incapacitate completă de a pune puncte pe bord.