Proprietarii de valuri depun proces împotriva fostului prez-Jill Ellis

Proprietarii valului din San Diego au intentat un proces împotriva fostului președinte al echipei, Jill Ellis, pentru că ar fi înșelat, promițând că va rămâne cu valul după vânzarea echipei, doar pentru a demisiona două zile după încheierea acordului.

Lauren Leichtman și Arthur Levine, proprietarii Wave și un cuplu miliardar care deține firma de capital privat Levine Leichtman Capital Partners, îl dau în judecată pe Ellis printr -o companie de holding conexă. Aceștia caută daune nespecificate de la Ellis la un proces al juriului pentru presupusa prezentare greșită, ascundere și promisiuni false.

Un avocat reprezentându -l pe Ellis a declarat pentru ESPN că procesul este „fără merit” și a spus că a fost depus în represalii pentru Ellis, solicitând să fie plătită compensația amânată. Ellis este un antrenor câștigător al Cupei Mondiale de două ori pentru echipa națională a femeilor din Statele Unite, iar ea a fost primul președinte al echipei pentru The Wave, o echipă de expansiune NWSL din 2022.

– San Diego Wave, NWSL în judecată de cinci foști angajați
– Jill Ellis de la Wave, fișierele de defăimare împotriva fostului angajat

Leichtman și Levine au achiziționat Wave în mod direct de la fostul proprietar Ron Burkle în 2024, într-o vânzare în două părți, care a evaluat echipa între 113 milioane și 120 de milioane de dolari, ceea ce a fost pe scurt o evaluare record pentru o echipă NWSL.

Leichtman și Levine au spus în proces că „Ellis a fost un motiv material pentru care [they were] Achiziționând clubul, „și că„ s -ar baza pe asigurările lui Ellis că va ghida echipa pentru mulți ani următori ”.

Cu Ellis în calitate de președinte, Wave a devenit prima echipă NWSL care a făcut playoff -urile în sezonul său de expansiune (2022) și a câștigat scutul NWSL în anul următor.

Procesul a fost depus luni la Curtea Superioară din California din San Diego.

Potrivit procesului, Ellis i -a informat pe reclamanți despre demisia ei din rolul ei de președinte al San Diego Wave FC, la două zile de la finalizarea vânzării echipei în octombrie 2024. Ellis a plecat să ia rolul de ofițer șef de fotbal al FIFA, pe care FIFA a anunțat -o în decembrie 2024.

Reclamanții au susținut că „Ellis nu a avut nicio intenție de a continua vreo implicare cu Wave FC la începerea negocierilor sale pentru a se alătura FIFA”, făcând, prin urmare, promisiunile ei în jurul reprezentarii false a vânzării echipei. Procesul nu specifică dacă aceste promisiuni au fost scrise sau într -un contract.

Reclamanții susțin că Ellis „concentrându-se pe negocierile sale” cu FIFA a dus la săracul sezon al echipei 2024 pe teren-un loc pe locul 10 sub trei antrenori de cap diferiți-și a costat veniturile echipei în 2025. Procesul spune că veniturile pierdute „Equates cu cel puțin 40.000.000 USD în valoare întreprinderii”, deși daunele specifice nu sunt specificate.

Leichtman și Levine, prin intermediul companiei lor, caută un proces al juriului pentru a determina daunele.

Alți inculpați fără nume și totuși neidentificați sunt menționați în proces ca fiind participând la presupusele promisiuni false pe care reclamanții spun că le -au ajutat să „atragă și să inducă reclamantul să urmărească cu achiziția”.

Leichtman și Levine s -au împrietenit cu Ellis când a fost antrenorul principal al echipei de fotbal feminin a UCLA, pe care a dus -o la un campionat NCAA în 2013. Leichtman și Levine sunt donatori frecventi la UCLA Women’s Athletics și, potrivit procesului, au oferit sprijin financiar echipei de fotbal pentru femei. Au zburat cu Ellis la Cupa College din 2013, conform procesului.

Potrivit unei scrisori de la avocații lui Ellis, trimise proprietarilor Wave și obținute de ESPN, Ellis a semnat un contract pe cinci ani în decembrie 2021, care i-a plătit 1 milion de dolari în primul său an cu scări rulante. Acordul a inclus, de asemenea, plăți amânate anuale de 250.000 USD la plecarea la plecarea ei din club.

Ellis a susținut că i se datorează peste 1,23 milioane USD în total plăți și penalități amânate.

„Acest proces fără merite este represalii împotriva lui Jill Ellis pentru că a solicitat actualilor proprietari ai San Diego Wave FC să plătească compensația amânată pe care i se datorează în conformitate cu acordul său de angajare și legile salariale din California”, a declarat pentru ESPN Douglas Silverstein, avocat pentru Ellis. „Doamna Ellis a încercat cu bună credință să rezolve aceste probleme financiare direct cu proprietarii, dar a fost mustrată. Dna Ellis a fost apoi forțată să păstreze avocatul, care săptămâna trecută a solicitat în scris că va fi plătită. Acest proces este un rezultat direct al cererii scrise.”

Avocații reclamanților nu au răspuns imediat la o cerere de la ESPN pentru alte comentarii.

Un purtător de cuvânt al San Diego Wave a furnizat următoarea declarație ESPN:

„Aceasta este o problemă legală între biroul familiei Levine Leichtman și Jill Ellis. San Diego Wave FC nu este o petrecere la acest proces. Concentrația noastră ca club rămâne pe jucătorii noștri, fanii noștri și comunitatea, în timp ce continuăm să construim un viitor interesant pentru fotbalul feminin din San Diego.”

Procesul de luni este cel puțin cel de -al treilea litigiu care înconjoară valul și mandatul lui Ellis.

Anul trecut, Ellis a intentat un proces de defăimare împotriva fostului angajat al echipei, Brittany Alvarado, după ce Alvarado a postat un mesaj pe canalele sale de socializare care susțin un mediu de lucru toxic la Wave și a susținut că Ellis „Foster Foster[ed] Un mediu în care comportamentele abuzive dintre subordonații ei sunt lăsați să înflorească „.

Mai târziu, în 2024, Alvarado s -a alăturat altor patru angajați pentru a da în judecată Wave și NWSL, susținând mai multe forme de discriminare, hărțuire sexuală, represalii și încetarea greșită. O a șasea reclamantă – și a doua Jane Doe susținând că a fost hărțuită sexual în timp ce se afla la club – s -a alăturat procesului la începutul anului 2025. Ellis nu a fost numit în acest proces. Într -o înregistrare din iulie, NWSL a susținut că nu are „nicio datorie de îngrijire” pentru cele șase femei care au dat în judecată clubul și liga.