PL pentru a modifica regulile financiare, respinge plafonul salarial dur

Cluburile din Premier League au votat vineri să revizuiască reglementările financiare ale diviziei de la începutul sezonului viitor – dar au respins planurile controversate de a introduce „ancorarea”.

Regulile de profitabilitate și sustenabilitate (PSR) ale ligii vor fi eliminate în favoarea Squad-Cost Rules (SCR), care limitează cluburile să nu cheltuiască mai mult de 85% din veniturile lor din fotbal și profitul net sau pierderea din transferuri.

Premier League a confirmat într-o declarație că „o indemnizație pe mai mulți ani de 30% în plus va suporta o taxă și, odată ce alocația este epuizată, vor trebui să respecte 85% sau să se confrunte cu o sancțiune sportivă”.

Trecerea la SCR aduce Premier League mai mult în concordanță cu UEFA, care în prezent impune ca cluburile care participă la competițiile sale nu trebuie să cheltuiască mai mult de 70% din venituri pe costurile fotbalului.

Cluburile au aprobat, de asemenea, noi propuneri de sustenabilitate și rezistență sistematică (SSR), pe care Premier League le-a descris ca „evaluarea sănătății financiare a unui club pe termen scurt, mediu și lung prin trei teste – Testul capitalului de lucru, Testul de lichiditate și Testul de capitaluri proprii”.

O sursă a declarat pentru ESPN că votul SSR a fost aprobat în unanimitate, dar au existat doar șapte cluburi care au susținut „ancorarea de sus în jos” (TBA), o propunere care ar fi limitat orice club să cheltuiască mai mult de cinci ori mai mult decât banii câștigați în sezonul precedent de clubul de jos al ligii din plăți centralizate – premii în bani, taxe de televiziune și venituri comerciale colective.

„Noile reguli SCR sunt menite să promoveze oportunitățile pentru toate cluburile de a aspira la un succes mai mare și să apropie sistemul financiar al Ligii de regulile SCR existente ale UEFA, care funcționează la un prag de 70%”, a spus Premier League într-un comunicat.

„Alte caracteristici cheie ale noului sistem al Ligii includ monitorizarea și sancțiunile transparente în timpul sezonului, protecția împotriva performanței sportive slabe, capacitatea de a cheltui înaintea veniturilor, capacitatea consolidată de a investi în afara terenului și reducerea complexității prin concentrarea pe costurile fotbalului”.

– Cole Palmer de la Chelsea a fost eliminat împotriva lui Burnley după o accidentare ciudată pe teren propriu
– Pep Guardiola trimite un avertisment optimist pentru titlul lui Arsenal, Liverpool
– Tragedia lui Diogo Jota nu este scuză pentru forma lui Liverpool – Arne Slot

Voturile încheie doi ani de consultări care au inclus testarea atât a SCR, cât și a TBA în sezonul trecut și pe cel actual sub formă de monitorizare umbră pentru a ajuta cluburile să înțeleagă cum să se conformeze modificărilor aduse. SCR înlocuiește PSR, care a limitat cluburile la o pierdere maximă de 105 milioane de lire sterline (137,2 milioane de dolari) pe o perioadă de trei ani.

Decizia de a respinge ancorarea va atrage o atenție deosebită, având în vedere că suporterii săi credeau că mutarea va îmbunătăți echilibrul competitiv al ligii. Cu toate acestea, Asociația Fotbaliștilor Profesioniști a susținut că orice plafon al cheltuielilor ar putea afecta salariile jucătorilor, în timp ce sursele spun că au fost ridicate îngrijorări că cluburile engleze de top nu ar putea concura pe piața de transferuri pentru cei mai buni jucători din lume dacă s-ar introduce un plafon de cheltuieli greu.

Trei dintre cele mai mari agenții ale sportului – CAA Stellar, CAA Base și Wasserman – amenințaseră cu potențiale acțiuni în justiție, sugerând că introducerea TBA ar contraveni secțiunii a doua din Legea privind concurența din Regatul Unit. Asocierea limitei la venituri, mai degrabă decât la un număr fix bazat pe contracte centralizate, oferă cluburilor mai multă flexibilitate.