Premier League Power Rankings: Chelsea în sus, Liverpool în jos în ratingurile tuturor celor 20 de echipe

În 1912, un statistician italian pe nume Corrado Gini a dezvoltat o metodă pentru a măsura ceea ce va deveni în cele din urmă trăsătura definitorie a vieții moderne: inegalitatea.

Metoda, în esență, evaluează egalitatea unei societăți pe o scară de la 0 la 1. La zero, toată lumea din societatea respectivă câștigă aceeași sumă de venit. La 1, o persoană câștigă pentru sine toate veniturile societății.

A devenit metoda de bază pentru a determina distribuția bogăției în economiile moderne. Potrivit unui studiu din 2022 al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, Statele Unite au al cincilea cel mai mare coeficient Gini dintre țările măsurate, în timp ce economia Slovaciei este cea mai uniform distribuită.

Unde ma duc cu asta? Ei bine, un alt expert al datelor italian, Roberto Angioni, tocmai a folosit metoda lui Gini pentru a măsura inegalitatea în Premier League engleză, uitându-se la câte puncte are echipa de pe primul loc în comparație cu maximul său (trei puncte pe meci), a doua echipă (câștigă fiecare meci, cu excepția jocurilor împotriva echipei de pe primul loc) și etc. Și, în timp ce Premier League rămâne mai inegală decât orice națiune OCDE, coeficientul Gini este mai mic în trecut. nouă sezoane. (Pentru comparație, următoarea ligă cu cea mai mică valoare dintre cele cinci mari ale Europei este LaLiga, în creștere cu 56,7%).

Povestea rămâne, așadar, aceeași ca și ultima dată când am făcut asta: Premier League este mai competitivă decât oricând. Așadar, să dezvăluim cea de-a doua ediție a clasamentului lunar de putere din Premier League al ESPN pentru a încerca să înțelegem totul.

– Clasament: Top 50 de jucători USMNT după forma de club pentru 2026 (până acum)
– Transferurile de vară din Premier League au nevoie de răbdare suplimentară?
– De ce este Liga Campionilor atât de ușoară pentru echipele din Premier League?

Cum funcționează clasamentele de putere din Premier League

Pentru o discuție mai lungă despre metodologie, vă rugăm să consultați prima noastră ediție a clasamentului. Acesta este scopul:

Acestea nu sunt menite să fie cele mai precise clasamente ale puterii din istoria clasamentelor – scopul aici este de a crea ceva care este simplu și intuitiv, dar care are totuși o oarecare putere de predicție. Valoarea provine din compararea clasamentului cu tabelul, din a vedea ce arată diferit și din încercarea de a despărți motivele.

Păstrăm formula relativ simplă. Include patru intrări pentru fiecare echipă: (1) valoarea de piață estimată a listei pe Transfermarkt, (2) diferența de goluri așteptate fără penalizare, (3) pase permise pe acțiune defensivă sau PPDA, o măsură a intensității presarii și (4) procentul de finalizare a paselor în afara ultimei treimi, o măsură a capacității unei echipe de a rezista opoziției.

Iată cum arată lucrurile la sfârșitul lunii februarie:

1. Arsenal (neschimbat)

De când am făcut asta ultima dată, Arsenal a scăzut șapte din 18 puncte posibile: o înfrângere cu Manchester United și egaluri cu Brentford și Wolves.

Dacă Manchester City își câștigă jocul în mână, vor fi cu doar două puncte înapoi și, așa cum le place tuturor să spună acum: Manchester City „își controlează propriul destin”. Această frază este ridicolă – prin definiție, destinul nu este ceva ce poți controla! – dar ceea ce vor să spună cu adevărat este că dacă Manchester City va câștiga toate meciurile rămase, inclusiv unul împotriva lui Arsenal, ei vor câștiga liga.

Cu toate acestea, în timp ce Arsenal a fost devansat de Brentford, nu există multe semne că lucrurile se destramă la Emirates. Desigur, au jucat un joc în plus, dar Arsenal a înregistrat cel mai bine așteptat diferență de goluri în Premier League în ultimele cinci zile:

Ei sunt în continuare cea mai bună echipă din ligă și au încă un avantaj de mai multe puncte la echipa de pe locul doi. Pune aceste două lucruri împreună și ei sunt în continuare favoriți pentru a câștiga Premier League.

2. Manchester City (neschimbat)

Deși sunt încă pe locul doi, ratingul lor a crescut oarecum. Asta se datorează în principal pentru că am ajustat valorile de piață ale tuturor după fereastra din ianuarie, iar Manchester City a făcut mai multe semnări scumpe luna trecută. Dar de atunci au fost puțin mai agresivi din posesie.

Iată un grafic al PPDA și procentul de finalizare a acumularii în ultimele cinci jocuri:

Cu cât PPDA este mai scăzut, cu atât presa este mai agresivă, iar presa City a fost într-un declin pe termen lung de când Pep Guardiola a preluat conducerea în 2016.

Poate că sosirile lui Marc Guéhi și Antoine Semenyo îl vor face pe City puțin mai robust mai sus pe teren? Nu m-aș baza pe el, dar se pare că a fost adevărat pentru ultimele două meciuri.

3. Chelsea (up 1)

După cum puteți învăța din graficele de mai sus, Chelsea joacă în sistemul de clasare. Tactica lor face ceea ce modelul vrea să vadă: apăsarea și evitarea presei opoziției. Și mai recent, și-au depășit oponenții într-o măsură semnificativă. Asta nu s-a întâmplat când Liam Rosenior a sosit pentru prima dată ca antrenor și nici când Enzo Maresca era pe margine.

Introduceți o echipă super scumpă și avem o echipă care verifică toate căsuțele. Dar există un „dar” aici: programul. Încă trebuie să joace cu orice altă echipă din primele șase dintre aceste clasamente, plus echipa care se află în prezent pe locul trei în clasamentul actual, Aston Villa. Dacă luăm puterea medie a adversarilor rămași pentru fiecare echipă din ligă, Chelsea are – de departe – cele mai grele meciuri rămase.

4. Liverpool (în jos cu 1)

Liverpool este ceva de opusul lui Chelsea. De acum și până în mai, acestea sunt meciurile lor din ligă:

• West Ham acasă
• Lupii departe
• Tottenham acasă
• Brighton departe
• Fulham acasă
• Everton în deplasare
• Crystal Palace acasă

Probabil că vor fi favoriți mai bine de 50% pentru a câștiga toate aceste jocuri și este o oportunitate de a consolida un loc în primele cinci și chiar de a construi o pernă înainte de ultima lună a sezonului, când călătoresc la United și Villa, găzduiesc Chelsea și încheie lucrurile cu Brentford acasă.

5. Manchester United (neschimbat)

Suntem la șase meciuri în era Michael Carrick, iar el îl are pe United la un diferență xG de plus-0,56 fără penalități – o îmbunătățire decentă față de rata de plus-0,35 fostul antrenor Ruben Amorim la care a condus echipa timp de 20 de jocuri în acest sezon. Nu sunt convins că va continua la acest nivel, dar o treime din jocurile pe care Carrick le-a reușit au venit împotriva celor mai bune două echipe din ligă.

Cât despre cum a schimbat lucrurile: Kobbie Mainoo joacă mult mai des, presează mult mai puțin agresiv și controlează mingea cu mai multă atenție în jocul de pregătire – acesta din urmă, în mod ironic, a fost cel mai rău lucru în primul sezon al lui Amorim la club.

6. Newcastle United (neschimbat)

Au trei puncte din ultimele cinci meciuri și sunt pe locul 11, dar crede cineva că este cea mai bună echipă a 11-a din ligă? Newcastle a produs o diferență de goluri fără penalty de minus-1 în 27 de meciuri, în ciuda acestui fapt:

Probabil că s-au întors prea departe pentru a face o alergare reală pe primele cinci locuri, dar au ajuns în optimile de finală din UEFA Champions League. Cu siguranță nu aș vrea să le joc.

7. Brighton & Hove Albion (neschimbat)

Cum este echipa de pe locul 14 în clasament atât de mare în rating? Destul de amuzant, ei sunt pe locul opt în diferența de goluri (plus-2), iar diferența lor xG este aproape în concordanță cu acele numere, de asemenea. Mai mult decât atât, ei joacă ca și cum ar fi o echipă de top:

Nu sunt sigur că acest lucru le maximizează totalul potențial de puncte, având în vedere nivelul lor general de talent, dar prin apăsarea și posesia mingii, Brighton crește aproape cu siguranță valoarea de transfer a jucătorilor pe care îi au. Dacă sunteți o echipă mai mare care achiziționează un jucător de la Brighton, nu trebuie să vă faceți griji cu privire la modul în care s-ar putea traduce într-o echipă care joacă un tip de fotbal proactiv. Puteți doar să vizionați caseta sau să vă uitați la numere.

8. Tottenham Hotspur (neschimbat)

Deci, uh, da…

Clasamentul refuză să creadă că o echipă cu talentul lui Tottenham poate fi la fel de proastă precum numerele sale subiacente, iar poziţia lui Tottenham la masă spune că sunt. Transfermarkt îi evaluează pe Spurs drept a cincea cea mai valoroasă listă după City, Arsenal, Chelsea și Liverpool. Cu excepția faptului că acele evaluări supraevaluează această echipă în două moduri: (1) unii dintre jucători pur și simplu nu sunt la fel de buni pe cât sugerează reputația lor și (2) aceasta este una dintre echipele mari cel mai prost construite din memoria recentă.

Majoritatea oamenilor care au urmărit chiar și un singur meci de fotbal ar fi de acord că „pasarea” este destul de importantă. Cum ar fi, poate cel mai important lucru? Deoarece „pasarea mingii” reprezintă cea mai mare parte a ceea ce face fiecare jucător de pe teren într-un anumit meci?

Cu toate acestea, ierarhia Tottenham a dobândit o grămadă de jucători care sunt mari sau rapizi sau mari și rapizi. Este ca și cum ai decide că vei fi sănătos și apoi ai face o baie rece în fiecare dimineață, ai lua o grămadă de suplimente… și nu faci niciodată exerciții fizice, nu mănânci niciodată alimente întregi și nu faci niciun efort pentru a dezvolta relații semnificative.

După notele de la Gradient Sports, care au oameni care urmăresc fiecare pasă care se face în Premier League în fiecare weekend, Tottenham are zero jucători în top 50 pentru pase și doar unul (Cristian Romero, 53) în top 100.

DraftKings oferă Spurs plus-500 de șanse de retrogradare – o șansă de aproximativ 17%, care este de fapt chiar mai mare decât aceea odată ce eliminați vig.

9. Aston Villa (neschimbat)

De când am făcut asta ultima oară, Villa a câștigat al șaptelea cele mai multe puncte din ligă și a produs al optulea diferență de goluri. Nu cred că acest clasament este prea departe de ceea ce ar trebui să ne așteptăm de la ei pentru restul sezonului.

10. Crystal Palace (până la 4)

Sunt cei mai mari crescători ai noștri, atât pentru că performanțele lor subiacente au fost excelente și au început să se îndepărteze de acel cadran „fără apăsare și fără posesie”.

Dar, la fel ca Chelsea, ei au bătut și pe echipe proaste. Au al doilea cel mai greu program rămas de aici, cu meciuri împotriva lui City, Arsenal, Liverpool, United și Newcastle.

11. AFC Bournemouth (sus 1)

Echipe din Premier League situate în afara Manchesterului, cu mai multe puncte decât Bournemouth în ultimele cinci meciuri:

•

Nu, nu am uitat să scriu nimic. fac un pic.

12. Brentford (scădere cu 2)

Ei încă mai țin în jurul acelei lupte din Liga Campionilor – cu doar cinci puncte în spatele lui Liverpool și Chelsea, care sunt la egalitate de puncte pe locul cinci.

Un motiv pentru care ei putea fă-o și de ce sunt mai bune decât sugerează aceste evaluări: încă mai trebuie să joace șase din cele șapte echipe de jos din aceste clasamente.

13. Nottingham Forest (în jos cu 2)

Forest a fost surprinzător de bun în primele două meciuri sub Vitor Pereira. Ei l-au anihilat absolut pe Fenerbahce în Turcia, iar apoi au învins un Liverpool complet odihnit timp de 85 de minute doar câteva zile mai târziu. Dar, mai larg, nivelul lor de performanță a fost în scădere; diferența lor xG este acum doar puțin mai bună decât West Ham, locul 17, care s-a mutat la două puncte de Forest în tabel.

Încă cred că sunt o echipă mai bună decât West Ham – atât în ​​ceea ce privește talentul, cât și jocul general – dar diferența se reduce și sunt deja la al patrulea manager al sezonului. Fundul, încă, ar putea cădea.

14. Fulham (în jos cu 1)

Sunt o echipă unică care nu apasă deloc, dar încearcă și să construiască jocul încet din spate. Este o combinație ciudată și nu sunt sigur cât de eficientă este o combinație, dar îl va ține pe Fulham departe de o luptă pentru retrogradare pentru al patrulea an la rând.

15. Leeds United (neschimbat)

Leeds face un lucru ciudat pe care nu-l tipic Aș vedea: evitarea retrogradării prin înscrierea multor goluri.

Au primit 46 de goluri – mai puține decât toate, cu excepția ultimelor trei echipe din clasament – și, de asemenea, au marcat doar cu unul mai puțin decât Aston Villa. Campania mea „Daniel Farke pentru Managerul Anului” continuă.

16. Everton (neschimbat)

Subiectiv, probabil că le-aș crește câteva locuri, dar aceasta nu este o echipă deosebit de talentată. Ei nu apasă, nu țin mingea sub presiune, iar diferența lor xG este aproape de minus-7.

Sunt, de asemenea, una dintre cele mai vechi trei echipe din ligă. Sunt necesare schimbări pentru a evita o potențială luptă pentru retrogradare în sezonul viitor.

17. West Ham United (sus 1)

Cel mai mare punct slab al acestor clasamente ar putea fi faptul că nu cântăresc destul de mult forma recentă. Cel mai mare punct forte al acestor clasamente ar putea fi faptul că nu cântăresc prea mult forma recentă. Cred că toți suntem vinovați că am greșit prea mult față de primul: cine nu a văzut o echipă jucând câteva meciuri bune sau rele, apoi a aruncat tot ce a venit înainte și le-a declarat brusc „reparate” sau „stricate?”

Dar, pe măsură ce vedeți West Ham crescând aceste rating și Forest alunecând în jos, puteți înțelege amândoi de ce există dintr-o dată o luptă pentru retrogradare și de ce Forest, totuși, este favoriți considerabili pentru a rămâne treaz pentru încă un sezon.

18. Wolverhampton Wanderers (în jos cu 1)

Pentru o mare parte a sezonului, ei au fost o echipă proastă, cu rezultate groaznice datorită unui ghinion istoric. Acum sunt doar o echipă teribilă fără îndoială.

19. Sunderland (neschimbat)

Doar Spurs și Wolves au mai puține puncte de când am făcut asta ultima oară. Doar Spurs, Wolves și Newcastle au o diferență de goluri mai slabă de când am făcut asta ultima oară. Și doar Burnley, Spurs și Wolves au diferențe xG mai proaste de când am făcut asta ultima oară. Bănuiesc că termină sezonul undeva pe locul 15.

20. Burnley (neschimbat)

Burnley și Wolves se joacă în ultima zi a sezonului. De ce?