Frank pune la îndoială „greșelile” de arbitraj în timpul Spurs vs. Liverpool (1:32)
Thomas Frank reacționează la deciziile arbitrale prin care Tottenham a fost redus la nouă jucători în timpul înfrângerii cu 2-1 în fața lui Liverpool. (1:32)
-
James Olley20 decembrie 2025, 16:16 ET
LONDRA – Thomas Frank l-a criticat pe arbitrul John Brooks pentru că a arbitrat în înfrângerea cu 2-1 a lui Tottenham pe teren propriu în fața lui Liverpool și a pus la îndoială probabilitatea de suspendare a trei jucători pe care o înfruntă acum Xavi Simons după cartonașul său roșu.
Spurs au terminat meciul de sâmbătă cu nouă oameni, după ce Simons a fost eliminat în urma unei revizuiri VAR pentru un atac târziu asupra căpitanului Liverpool, Virgil van Dijk, după 30 de minute.
– Revizuirea VAR: A fost meritat roșul lui Simons vs Liverpool?
– Victoria Liverpool stricată de accidentarea lui Isak, presiunea lui Frank crește
– Isak s-a accidentat în timp ce marca în victoria lui Liverpool la Spurs
Înlocuitorul Alexander Isak a deschis scorul în minutul 56 și a suferit o accidentare în acest proces, înainte ca Hugo Ekitike să-și dubleze avantajul cu o lovitură de cap în timp ce îl învingea în aer pe Cristian Romero.
Romero a fost avertizat pentru că s-a plâns că a fost fault și după ce Richarlison a marcat pentru a reduce la jumătate din deficit la șapte minute rămase, fundașul central Argentinei a fost demis pentru că părea să atace Ibrahima Konaté.
Simons este acum pregătit să rateze meciurile lui Tottenham împotriva Crystal Palace, Brentford și Sunderland în perioada festivă.
Fostul șef de la Brentford, Frank, a declarat: „Primim primul roșu, pe care l-am mai văzut că se dă înainte. Am mai spus și înainte, cu siguranță de câteva ori la Brentford, am văzut și alții și nu-mi place acest cartonaș roșu.
„Cred că jocul este probabil prea mare pentru a spune „a plecat”, dar pentru mine nu este nechibzuit, nu a venit cu o forță excepțională. Îl urmărește pe Van Dijk. Încearcă să pună presiune și apoi își schimbă direcția și apoi, din păcate, are piciorul pe Ahile.
„Poți spune „ah, trebuie să fii mai deștept, nu o face” și toate astea, dar să nu mai avem voie să avem contact fizic? Deci asta e treaba.
„Următorul lucru despre asta, dacă primește trei jocuri, cum poate obține trei jocuri pentru ceva care nu este nechibzuit? Este absolut greșit și probabil că nu putem face recurs.”
Frank a pus sub semnul întrebării decizia de a nu respinge cel de-al doilea gol al lui Liverpool pentru ceea ce a susținut că a fost o împingere a lui Ekitike asupra lui Romero.
„Am răspuns excelent la [Simons’ red card]”, a adăugat el. „Atunci cred că al doilea gol este o greșeală a arbitrului. Cred că sunt clar două mâini pe spate. Nu înțeleg cum poate face asta.
„Am văzut asta de o mie de ori pe teren: cineva urcă, lovitura de poartă, două mâini pe fundaș central, fault, dar se pare că nu în careu. Asta a fost cea mai mare greșeală în opinia mea. Și de la VAR. Am continuat.”
Frank a continuat să-l apere pe Romero, în ciuda pierderii calității, tocmai când Spurs amenințau cu egalarea târziu.
„Nu pot să văd dacă este corect sau greșit că dă primul galben”, a spus Frank. „Al doilea galben, văd doi băieți mari concurând. Konaté îl zdrobește absolut pe Cuți. Este un fault, nimic mai mult. Piciorul îi aterizează pe capul lui Cuți. Nici un galben, să nu spun asta. Cuti face o reacție. Bănuiesc că s-ar putea da, dar nici nu poate fi dat.
„Orice jucător trebuie să-și controleze emoțiile și să fie rece, nu doar pentru că ești căpitan. Vorbești despre un jucător foarte pasionat care a fost foarte bun pentru acest club de mulți ani.”
