Care finalist al Ligii Europa a avut un sezon mai rău: Man United sau Spurs?

UEFA Europa League din acest sezon – care prezintă două dintre cele mai mari cluburi din Premier League, Manchester United și Tottenham Hotspur – este un echipament curios.

În mod normal, ar fi facturat încă un alt exemplu de forță superioară a Ligii Engleze în profunzime, în comparație cu restul puterilor majore ale Europei. Dar, în schimb, narațiunea prematch a fost despre cât de săraci din punct de vedere istoric au fost ambele echipe acasă în acest sezon. Cu un joc al sezonului intern rămas, aceste două echipe stau pe locul 16 și 17, chiar deasupra locurilor de retrogradare (care, norocos pentru ei, au fost deja confirmate).

Și totuși, fie Spurs-ul lui Ruben Amorim sau Ange Postecoglou, cu o victorie non-europeană între ei de la începutul lunii aprilie, va fi în UEFA Champions League din sezonul viitor, în virtutea ridicării Trofeului Europa League la stadionul San Mamés din Bilbao, miercuri.

Spurs a bătut deja United de trei ori în acest sezon-atât acasă, cât și în deplasare în ligă, precum și a câștigat un thriller cu șapte goluri în Cupa Carabao-dar aceste rezultate s-au ridicat la puțin pentru ei și au palid în comparație cu rezultatul unei finale europene.

Dar ce echipă a avut cel mai rău sezon? Ce club, manager și set de jucători trebuie să câștige cel mai mult această finală? Și, în cele din urmă, cine va câștiga? Scriitorii ESPN, James Olley și Rob Dawson, care vor acoperi finala, își dau gândurile la prematch.

Ce sezon al echipei a fost mai rău: Man United sau Tottenham’s?

Dawson: Să fim sinceri, amândoi au fost gunoi.

Olley: Nu este de mirare că această finală a fost supranumită ‘Crapico„Pe rețelele de socializare.

Dawson: Nici United, nici Spurs nu ar trebui să se afle în jumătatea de jos a tabelului din Premier League, având în vedere banii cheltuiți. Pentru ca ambele să se ridice deasupra zonei de retrogradare este de necrezut. Drop-off-ul pentru Tottenham a fost mai pronunțat. Au terminat al cincilea în urmă cu un an, la două puncte în afara locurilor Ligii Campionilor și trei locuri deasupra United, dar au reușit să piardă mai mult de jumătate din partidele lor de ligă în acest sezon.

Banii United au cheltuit pentru a -și asambla echipa face ca forma lor de ligă să fie și mai uluitoare. Au investit aproape 400 de milioane de lire sterline în jucători noi doar în ultimii doi ani. Nu este ușor atunci când ai de -a face cu răni și o schimbare de manager de la mijlocul sezonului [when Amorim replaced Erik ten Hag]dar nu există absolut nicio scuză pentru ca un club de această dimensiune să fie al 16 -lea în masă. Liverpool, de exemplu, nu a terminat niciodată sub optimi în epoca Premier League.

Olley: United a fost rău de rău, dar ai putea argumenta că sezonul lui Spurs este mai rău, deoarece nu exista nicio îndoială în jurul managerului lor vara trecută. În timp ce United a cercetat pentru înlocuirea lui Ten Hag – doar pentru a începe campania cu el și apoi a se răzgândesc – Spurs a privit liniștit o campanie cu adevărat pozitivă sub Postecoglou. Au cheltuit în jur de 65 de milioane de lire sterline pentru a -l semna pe atacantul Dominic Solanke și, bineînțeles, Postecoglou are un palmares de a câștiga mereu lucrurile în cel de -al doilea sezon. Postecoglou nu a putut înțelege furorul creat comentariile sale, argumentând ce altceva ar putea face, dar să spună adevărul. Adevărata sursă a surprizei, însă, nu a fost el să afirme un fapt al carierei sale, dar încrederea implicită că succesul său se va traduce într -un club precum Spurs care nu au câștigat nimic din 2008.

Și de -a lungul timpului, el a continuat să se plângă de o vătămare – unul pe care pare să nu -l dorească, fie că nu poate recunoaște poate fi cauzat, cel puțin parțial, prin propriile sale metode. Majoritatea cluburilor de top au suferit mai multe accidentări în acest sezon, dar stilul de intensitate de mare intensitate a lui Postecoglou, combinat cu disponibilitatea de a risca jucătorii-cred că Cristian Romero și Micky Van de Ven împotriva lui Chelsea în decembrie, când ambii centre de la primul alegere au preluat accidentări-îl fac cel puțin parțial responsabil. Și au pierdut 21 de partide de ligă. DOUĂZECI ȘI UNU. Oricare ar fi atenuarea – și există unele – care cu siguranță nu pot fi tolerate la un club de statură al lui Spurs. Acesta este motivul pentru care șansele sunt postecoglou își vor pierde locul de muncă indiferent de ce se întâmplă în Bilbao, așa că, în timp ce United va simți că au un sentiment de direcție, Spurs sunt probabil din nou la răscruce.

Dawson: În cele din urmă, având în vedere mizele din Bilbao, cine pierde finala va fi avut cel mai rău sezon. United și Tottenham au fost din punct de vedere istoric, dar ambii pot pretinde că campania a avut un fel de succes dacă există obiecte de argint la sfârșitul acesteia. Nu este o exagerare să spunem că unul dintre ei va găsi mântuirea în Spania.

Clubul câștigător va câștiga un trofeu, dar, de asemenea, va câștiga 100 de milioane de lire sterline sau mai mult din UCL -ul sezonului viitor. Cine are nevoie mai mult?

Olley: Întoarceți -vă întrebarea pe capul său, în ceea ce privește Tottenham. Banii nu sunt importanți. Desigur, va ajuta, dar Spurs -urile au un spațiu suficient în cadrul regulilor curente de profit și sustenabilitate (PSR) pentru a fi activ în fereastra de transfer de vară. Această finală se referă mai mult la încheierea unei așteptări de 17 ani pentru un trofeu. A devenit un obstacol psihologic care a ajuns să definească clubul într -o oarecare măsură, declanșând monikerul „Spursy”. Postecoglou a descris câștigarea ca un potențial „moment de cotitură în ceea ce privește modul în care clubul este perceput, dar și mai mult modul în care se percepe în sine, care este cel mai mare lucru”. Și are dreptate.

Dawson: United are nevoie de bani mai mult. După cum spune James, Tottenham este relativ stabil financiar. Cu siguranță nu este cazul la Old Trafford. Merg pe un psor Tightrope și este atât de serios, încât ofertele bune pentru a semna absolvenții Academiei Alejandro Garnacho și Kobbie Mainoo vor trebui să fie luați în considerare vara. Aproape fiecare membru al echipei din prima echipă este disponibil pentru taxa potrivită și va trebui să existe transferuri de ieșire pentru a finanța noi semnături. O injecție de numerar din Liga Campionilor este vitală. Permite lui Amorim mai mult spațiu să-și modeleze echipa în fereastra de transfer și să aducă mai mulți jucători potriviți sistemului său 3-4-2-1.

Este totul sau nimic pentru că, dacă nu câștigă Europa League, atunci nu va exista fotbal european în sezonul viitor. Ar oferi lui Amorim mai mult timp pentru a se concentra pe Premier League, dar această pierdere a veniturilor ar putea fi catastrofală.

Olley: Europa League nu este cel mai mare premiu, dar susținătorii Spurs nu sunt deranjați de asta. Ei vor să câștige ceva care să arunce eticheta „aproape” care se încadrează mereu când trofeele sunt la vedere. Banii sunt un beneficiu uriaș și vor ajuta dezvoltarea clubului, dar, în adevăr, acest joc este mai important la un nivel existențial pentru Tottenham.

Ridicarea trofeului ar însemna mai mult pentru ce manager: Amorim sau Postecoglou?

Dawson: Probabil că Amorim nu are nevoie de complicația fotbalului Ligii Campionilor în sezonul viitor – a spus că ar fi benefic să aibă mai mult timp pe terenul de antrenament – dar are nevoie de Trofeul Europa League. Un sezon care ar fi trebuit să fie un hit gratuit pentru noul manager, care a fost numit abia la 1 noiembrie anul trecut, s -a transformat într -un coșmar. Din această cauză, Amorim este deja sub presiune înaintea primei sale campanii complete. Trofeul Europa League îi cumpără timp.

Olley: Este singura șansă pe care Postecoglou o are de a -și salva locul de muncă. Și, chiar și atunci, s -ar putea să nu fie suficient. În mod ironic, Spurs s -ar putea găsi unde United a fost anul trecut: să câștige un trofeu pe neașteptate la sfârșitul unui sezon în care o schimbare managerială s -a simțit inevitabilă. United a făcut o greșeală păstrând zece hag, deci ce fac Spurs despre Postecoglou?

Dawson: Surse ale clubului sunt feroviari că United va rămâne cu Amorim în această vară, indiferent de rezultatul împotriva Spurs. Cu toate acestea, există o mare diferență între a începe sezonul viitor cu un trofeu în geantă sau în spatele unei înfrângeri dureroase în finală. Dacă merge prost în Bilbao și sezonul viitor începe cu mai multe neplăceri în Premier League, vor fi întrebări serioase cu privire la locul de muncă în octombrie și noiembrie. În cea mai mare parte, Amorim a primit beneficiul îndoielii de către fani. Câștigarea unui trofeu ar câștiga un credit mult necesar în bancă.

Olley: Câștigarea unui trofeu nu ar tăcea toate îndoielile din jurul Postecoglou, dar l -ar face mai atractiv pentru alte cluburi. El a atins singur acest punct luna trecută, deoarece speculațiile au crescut peste poziția sa: „Știu care sunt responsabilitățile mele și sunt sigur că dacă clubul va decide să meargă într -o direcție diferită, există câțiva candidați de excepție pentru asta. Și știți ce, poate cineva va gândi:„ Ange Postecoglou nu este un antrenor rău, poate că vom lua un punct pe el. ”” Câștigă Bilbao și că queue va fi mai mult timp. O victorie răsunătoare ar putea face chiar și Spurs să se gândească de două ori despre a face o schimbare.

Dar jucătorii? A cui viitorul ar putea să se bazeze pe rezultatul Bilbao?

Olley: Există unii la Spurs care se simt că Romero va solicita probabil o mutare la Atlético Madrid în această vară. Câștigarea Europa League nu ar schimba automat mintea apărătorului, dar cel puțin le -ar consolida argumentul în încercarea de a -l păstra. Căpitanul clubului, fiul Heung-Min, este un Spurs excelent, dar a avut doar o opțiune de un an declanșată în contractul său de către club, spre deosebire de orice discuții serioase cu privire la o afacere mai lungă. Tânărul de 32 de ani, cu siguranță, nu va pleca în această vară, dar un afișaj definit de meci într-un joc de această amploare ar fi o amintire în timp util a talentului și a îndoielilor sale de tăcere că ar putea fi cel mai bun.

Există o incertitudine cu privire la viitorul atacantului Richarlison, având în vedere problemele sale de fitness continue, în timp ce Postecoglou a fost anterior puternic în ideea că Spurs își va lua opțiunea de a -și semna Mathys Tel de la Bayern Munchen. Dar ar lipsi de banii din Liga Campionilor să forțeze o regândire cu privire la comiterea a 45 de milioane de lire sterline pe un tânăr promițător după o vrajă indiferentă de împrumut de cinci luni?

Dawson: Rezultatul în Bilbao ar putea avea consecințe mari pentru unii dintre jucători. Oricare ar fi rezultatul, mijlocașul Christian Eriksen și apărătorul Victor Lindelöf urmează să plece pe transferuri gratuite, iar United speră să scape de înainte Marcus Rashford, Antony și Jadon Sancho. Dincolo de asta, veniturile din Liga Campionilor ar oferi clubului mai multă putere de a rezista ofertelor pentru Garnacho și Mainoo. Indicațiile din ianuarie au fost că ambii doresc să rămână la Old Trafford, deși există o acceptare că, în cele din urmă, să fie din mâinile lor.

Câștigarea Europa League ar putea avea, de asemenea, un impact asupra viitorului Casemiro. Mijlocașul din Brazilia, în vârstă de 33 de ani, a fost esențial în fuga până la finală, iar experiența sa ar fi vitală în Liga Campionilor în sezonul viitor. Dar dacă nu există fotbal european, puteți face cazul că este mai bine să -i scoateți salariile din cărți și să mergeți cu o echipă mai mică.

În cele din urmă, cine va câștiga finala și de ce?

Dawson: Acest sezon a fost dezastruos pentru United, dar s -au prezentat în unele jocuri mari. Manchester City (2-1) și Liverpool (2-2) departe de casă și Arsenal (1-1) la Old Trafford au fost toate performanțe bune. Presiunea a fost pe picioarele Europa League în deplasare împotriva Real Sociedad, Lyon și Athletic Club, și s -au ocupat și de asta. Se simte amenajat pentru afișarea unui căpitan de la Bruno Fernandes pentru a -și trage echipa peste linie. United 3-0 Spurs

Olley: Aceste două echipe sunt atât de nesigure, încât este greu să fii încrezător în ceea ce privește oricare dintre acestea. Absențele lui James Maddison, Lucas Bergvall și cel mai recent Dejan Kulusevski îi oferă lui Spurs o problemă majoră de creativitate. Stilul de atac al lui Postecoglou ar putea juca, de asemenea, în punctele forte ale lui United în tranziție dacă adoptă o abordare tipic cavaler. Cu fiul care se luptă și pentru formă și fitness, United poate fi doar într -o formă mai bună în noapte și să -l margineze. United 2-1 Spurs

Cote ESPNBET

Rezultatul potrivirii
Tottenham Hotspur: +1 75
Manchester United: +150
Desenați: +230

Pentru a ridica trofeul
Tottenham Hotspur: -105
Manchester United: -125