Clasamentul disperării: judecarea tuturor celor 20 de echipe prin panica transferurilor

Transferurile din ianuarie de obicei nu funcționează. De acord, cele mai multe transferurile de obicei nu funcționează, dar fereastra de iarnă este atunci când o piață deja ineficientă devine un loc în care plătiți 80 de cenți pentru oportunitatea de a ghici cap sau coadă la o monedă cu o plată de 20 de cenți.

Semnările din ianuarie tind să aibă un markup de aproximativ 20% în comparație cu semnările similare făcute în vară. În ultimul deceniu, au fost foarte puține – dacă există – echipe care au făcut o semnătură mare de iarnă și apoi au fost transportate de acel jucător la un titlu care altfel nu s-ar fi întâmplat. Și un studiu a constatat că aproximativ 50% dintre atacanții semnați în această fereastră au marcat zero goluri de la sosirea lor până la sfârșitul sezonului.

Acest lucru nu înseamnă că semnările din ianuarie sunt toate destinate să eșueze. Uită-te doar la Virgil van Dijk, Bruno Fernandes sau Martin Ødegaard. Dar, în cele mai multe cazuri, dacă cheltuiți o mulțime de bani pe semnături despre care știți că vor costa în plus și este puțin probabil să facă o diferență masivă între acum și sfârșitul sezonului, atunci ești disperat.

Și, ei bine, cluburile din Premier League au cheltuit peste 400 de milioane de euro pe transferuri în ultima lună, în timp ce nicio altă ligă nu a cheltuit mai mult de 230 de milioane de euro. Cele mai disperate cluburi din lume sunt cele din cea mai bogată ligă din lume pentru că nivelul mediu de joc nu a fost niciodată mai mare și nici recompensa pentru a termina mai sus în tabel.

Care echipe, însă, au fost cele mai disperate în această fereastră de transfer care s-a încheiat luni? Am clasat toate cele 20 de echipe din Premier League, de la cea mai puțin la cea mai disperată.

Nu sunt disperați, dar ar fi putut fi

20. Liverpool

19. Wolverhampton Wanderers

18. Arsenal

17. Newcastle United

16. Burnley

Unul dintre comentariile mele recurente preferate, reacția fanilor și neliniștea generală pe internet este aceasta despre Liverpool. Echipa a cheltuit o sumă record de bani de club și a adăugat șapte jucători noi în vara trecută, a lăsat o grămadă de jucători cheie să plece și a perturbat total progresul și coeziunea echipei. Deci, prin urmare, soluția la această problemă trebuie să fie: să semnăm și mai mulți jucători noi.

Liverpool are multe accidentări, probabil că vor ajunge într-o luptă de trei pentru doi cu Chelsea și Manchester United pentru ultimele două locuri în Liga Campionilor (chiar cu un posibil loc al cincilea în plus) și au o șansă decentă să câștige Liga Campionilor. Au răspuns la asta prin… nesemnând pe nimeni. Acest lucru nu ar trebui să surprindă absolut pe nimeni.

Ultima dată când au fost într-o poziție similară, au încheiat sezonul cu Nat Phillips și Rhys Williams ca fundași centrali titulari – și încă s-au calificat în Liga Campionilor. Ei au făcut o semnare de 60 de milioane de euro la fundaș central, desigur, dar starul lui Rennes, Jérémy Jacquet, nu se va alătura clubului până în vară.

Arsenal, între timp, are adâncime de rezervă, mergând cu două sau trei adâncime la fiecare poziție. În ciuda furiei din cauza înfrângerii cu 3-2 în fața lui Manchester United weekend-ul trecut, ei au rămas mari favoriți la câștigarea ligii. O săptămână mai târziu, ei sunt și mai mari favoriți pentru a câștiga liga după ce Manchester City și Aston Villa au pierdut puncte. Între timp, Newcastle continuă să funcționeze într-un mod pe care nu îl înțeleg cu adevărat – ce încearcă de fapt să obțină aici grupul de proprietari saudit, fără a-și arunca mai mult greutatea financiară?

La celălalt capăt al tabelului, Wolves și Burnley au făcut amândoi câteva mișcări minore – atât în ​​interior, cât și în ieșire – deoarece fiecare par resemnat cu faptul că nu vor fi în Premier League sezonul viitor. Singura mișcare importantă a lupii a fost una de ieșire: ei strâng aproape 50 de milioane de euro în schimbul lui Jørgen Strand Larsen să se mute la Crystal Palace.

Am semnat pe cineva – dar nu va juca prea curând

15. Brentford

14. AFC Bournemouth

13. Sunderland

Brentford și Sunderland au semnat amândoi jucători tineri despre care probabil nu ai auzit niciodată (Kaye Furo și Nilson Angulo, cineva?), iar Bournemouth și-a lăsat cel mai bun jucător (Antoine Semenyo) să plece la Man City și apoi a semnat câțiva jucători tineri mult mai scumpi despre care probabil ai auzit (Rayan și Alex Tóth). Niciuna dintre aceste echipe nu face nimic în care scopul este să maximizeze numărul de puncte pe care le câștigă în acest sezon.

Am semnat pe cineva – dar el va juca pentru noi mult timp

12. Fulham

Mi s-a părut o mare problemă când Oscar Bobb a fost accidentat sezonul trecut… așa cum, Manchester City părea să se bazeze pe el pentru a juca minute semnificative ca parte a rotației lor înainte. Un an și jumătate mai târziu, pleacă la Fulham pentru o taxă (31 de milioane de euro) care pare (a) mult prea mică pentru un tânăr de 22 de ani despre care am putut scrie acea propoziție anterioară și (b) mult prea mare pentru un jucător care are un gol și două pase decisive în șapte starturi în Premier League. A încercat în total opt lovituri în ligă.

Acestea fiind spuse, nu urăsc riscul pentru Fulham, care nu este în pericol de retrogradare în acest sezon, dar are nevoie de echipă să se întărească cât mai curând posibil. Acum, nu m-aș fi simțit la fel cu privire la potențiala mișcare, la preț similar, pentru Ricardo Pepi de la PSV, dar aceasta s-a destramat în ultima zi a ferestrei.

Vom lua o mușcătură mică, de ce nu?

11. Brighton & Hove Albion

10. Leeds United

9. Everton

8. Pădurea Nottingham

Folosind proiecțiile de pe site-ul lui Simon Tinsley, Analytic.Football, toate aceste echipe au o șansă combinată de 2% de a termina în primele cinci și o șansă combinată de 17% de a retrograda. Toată echitatea pentru retrogradare vine de la Leeds și Forest, care ambele au semnat un jucător sau doi împrumutat, în timp ce Forest l-a semnat permanent și pe portarul de rezervă al lui Man City, Stefan Ortega.

Probabilitățile slabe din Liga Campionilor vin doar de la Brighton și Everton. Nicio echipă nu a făcut transferuri permanente – doar câteva împrumuturi pentru a adăuga ceva adâncime și pentru a astupa câteva găuri minore.

Avem picioarele în congelator și capul în cuptor

7. Palatul de cristal

Există o glumă printre statisticieni că, dacă capul tău este în cuptor și picioarele tale în congelator, atunci temperatura medie a corpului ar sugera că totul este în regulă. Și cred că cam asta rezumă situația actuală de la Palace.

Antrenorul lor principal, Oliver Glasner, a anunțat deja că pleacă după sezon, l-au lăsat pe căpitanul clubului lor, Marc Guéhi, să plece la City, iar atacantul vedetă Jean-Philippe Mateta a anunțat că vrea să plece, doar pentru ca AC Milan să renunțe la un acord în ziua limită. Acest sezon este clar o spălare… nu?

Ei bine, ei au cheltuit, de asemenea, 90 de milioane de euro combinați pe extremașul Brennan Johnson și pe atacantul Jørgen Strand Larsen. Johnson a fost o semnătură bună pentru o echipă care avea mare nevoie de adâncime în atac, dar JSL are literalmente un singur gol în acest sezon și el este un atacant. Abia încearcă mai mult de o lovitură pe meci. L-au adus și pe Evann Guessand împrumutat de la Aston Villa. Cu Liga Campionilor la îndemână, cred că asta este totul pentru o potențială desfășurare a UEFA Conference League?

Ne-am concediat antrenorii, dar nu am semnat jucători noi

6. Manchester United

5. Chelsea

Urmează noul antrenor, apoi se întâmplă orice se întâmplă la ambele cluburi, care au marcat 16 goluri din 10,6 xG în primele trei meciuri ale lui Liam Rosenior și Michael Carrick. Pot performanțele să ajungă din urmă cu rezultatele? De obicei nu funcționează așa.

Ne doream doar o versiune mai bună, mai tânără a ceea ce aveam deja

4. Tottenham Hotspur

Cred că Conor Gallagher este un mijlocaș fantastic, de calitate în Liga Campionilor. Este chiar la începutul anilor săi de vârf, iar Spurs l-a primit pentru o taxă de 40 de milioane de euro – mai puțin decât a plătit Palace pentru a-l aduce pe Strand Larsen, care are aceeași vârstă. În vid, aceasta este o mișcare solidă pentru echipa în prezent pe locul 14 în clasament.

În realitate, Gallagher este un mijlocaș muncitor, de tip lipici, iar Tottenham are deja o grămadă de ele. Mijlocașul încă nu oferă nicio abilitate la principalul lucru pe care trebuie să-l facă mijlocașii: să treacă mingea.

Suntem siguri că facem multe

3. West Ham United

2. Manchester City

Două victorii din ultimele trei au Hammers cel puțin la distanță de locul 17. Ei sunt încă favoriți grei pentru a fi retrogradați, dar există destule șanse ca ei să supraviețuiască, încât ai putea măcar să argumentezi că o grămadă de semnături „win-now” ar merita.

Se pare că ar fi încercat amândoi să planifice un viitor în campionat şi imbunatateste echipa chiar acum. Cum să explicăm altfel decizia de a-l lăsa pe Lucas Paquetá să plece pentru o întoarcere de 42,25 milioane de euro în Brazilia și, în același timp, îl aduce pe atacantul de 27 de ani Valentín Castellanos de la Lazio? Au semnat alți doi jucători: Pablo, în vârstă de 22 de ani, de la Gil Vicente din Portugalia și Adama Traoré, în vârstă de 30 de ani, de la Fulham.

Înapoi la celălalt capăt al mesei, afacerile de transfer ale lui Man City continuă să deranjeze. Ei au plătit în plus 23 de milioane de euro pentru a-l aduce pe fundașul Palace Marc Guéhi, care ar fi fost agent liber după sezon. Și apoi au plătit 72 de milioane de euro pentru a-l semna pe lateralul de 26 de ani Semenyo, care a fost grozav pentru Bournemouth, dar nu pare să ajute cu o poziție de nevoie pentru o echipă cu mulți atacatori excelenți.

Într-o ligă în care acum există controale reale asupra cheltuielilor, nu cheltuiești aproape 100 de milioane de euro pe taxe de transfer pentru acești doi jucători decât dacă ești disperat.

Nu ne pasă de viitor pentru că prezentul este un dar

1. Aston Villa

Villa este a doua cea mai în vârstă echipă din ligă după vârsta medie. Au semnat și au împrumutat doi jucători; au transferat și au împrumutat doi jucători. Media de vârstă a jucătorilor plecați: 25,5; media de vârstă a jucătorilor sosiți: 27,5.

L-au împrumutat pe Douglas Luiz de la Juventus – și au mare nevoie de adâncime la mijlocul terenului – dar cheltuiți doar 2 milioane de euro pe un împrumut de 15 meciuri când ești disperat. Această echipă nu are bani nelimitați, iar echipa va trebui să înceapă să devină mai tânără foarte curând, dar Villa a investit în schimb 21 de milioane de euro în semnarea pe Tammy Abraham, în vârstă de 28 de ani. Nu devine mai mult „win-acum” decât acele două mișcări.

Villa se află în prezent cu șapte puncte în fața Liverpool, pe locul șase. Au cheltuit o grămadă de bani pentru a se asigura că decalajul nu se va închide în următoarele trei luni.